Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14134/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А72-14134/2019
Резолютивная часть решения объявлена "30" октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "5" ноября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-14134/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олеокам" (423800, Республика Татарстан, г.Набережные Челны, пр-д Огнеборья, д.5, ОГРН 1021602021715, ИНН 1650071346)
к акционерному обществу "Авиастар-СП" (432072, г.Ульяновск, пр-кт Антонова, д.1, ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Олеокам" (далее - истец, ООО "Олеокам") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиастар-СП" (далее - ответчик, АО "Авиастар-СП") о взыскании 574 924 руб. 80 коп. задолженности, 7 780 руб. пеней.
Истец обратился к суду с ходатайством об уточнении исковых требований N1031 от 28.10.2019, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 13 186 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
25.04.2019 между АО "Авиастар-СП" (Покупатель) и ООО "Олеокам" (Поставщик) был заключен договор поставки N412.058 (далее - договор).
В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки поставить Покупателю товар, указанный в спецификации, а покупатель обязуется принять и платить товар в порядке, согласованном в договоре.
Согласно Товарной накладной N582 от 28.05.2019 ООО "Олеокам" произвело поставку товара (смазочно - охлаждающей жидкости) на общую сумму 574 924 руб. 80 коп.
В соответствии с п.3.2. договора расчет за товар производится покупателем по цене, указанной в спецификации к договору путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100 % стоимости товара в течение 30 дней с момента поступления товара на склад Покупателя.
Ответчик оплату поставленного товара в установленный договорами срок не произвел.
Претензию истца от 17.07.2019 N 679 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На дату рассмотрения дела ответчик выплатил истцу стоимость поставленных истцом товаров в полном объеме, что истцом подтверждено.
За просрочку исполнения денежного обязательства статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 ГК РФ).
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленной продукции, требование истца о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уточнение исковых требований было вызвано добровольным погашением ответчиком спорного долга после принятия иска судом к рассмотрению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточнение исковых требований принять.
Взыскать с акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олеокам" 13186 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 14654 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
