Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14130/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А72-14130/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
рассмотрев исковое заявление
Индивидуального предпринимателя МИХАЛЕВОЙ ВИКТОРИИ НИКОЛАЕВНЫ (ОГРНИП: 306420525500072, ИНН: 420517361409)
к Индивидуальному предпринимателю ЗОТОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ОГРНИП: 313732734300031, ИНН: 732729452007)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель МИХАЛЕВА ВИКТОРИЯ НИКОЛАЕВНА обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ЗОТОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, в котором просит взыскать задолженность в размере 296 593 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 5446,11 руб., неустойки в размере 61,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 971 руб.
Определением суда от 03.09.2019 заявление оставлено без движения, заявителю следовало устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 25.09.2019 года.
Определением от 02.10.2019 в связи с отсутствием у суда информации о получении истцом определения от 03.09.2019 об оставлении заявления без движения, суд в порядке ст.128 АПК РФ продлил срок для оставления заявления без движения до 31.10.2019г.
Истцу определение об оставлении заявления без движения направлено, но в установленный судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В соответствии с п/п 4, п.1, ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что заявителем не устранены нарушения требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя МИХАЛЕВОЙ ВИКТОРИИ НИКОЛАЕВНЫ (ОГРНИП: 306420525500072, ИНН: 420517361409) с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю МИХАЛЕВОЙ ВИКТОРИИ НИКОЛАЕВНЕ (ОГРНИП: 306420525500072, ИНН: 420517361409) уплаченную государственную пошлину в размере 8 971 руб. по балансовому счету N40802 от 30.07.2019.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
