Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 мая 2019 года №А72-1412/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А72-1412/2019
Резолютивная часть решения оглашена 29.04.2019.
Полный текст решения изготовлен 07.05.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Тяжких, с использованием средств аудиозаписи, в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14, кабинет N 207, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "АлексиС" (ОГРН 1157328002105; ИНН 7328083931432072 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК ПРОЕЗД ИНЖЕНЕРНЫЙ 10-Й ДОМ 10)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Корса" (ОГРН 1027301573331, ИНН 7328036360 432072, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ПРОЕЗД ИНЖЕНЕРНЫЙ 10-Й, 10)
о взыскании задолженности по договору поставки N8-2015 от 14.08.2015 в размере 1 563 302,75 руб. - сумма основного долга, 1 236 572,48 - договорная неустойка за период с 01.12.2016 по 30.01.2019.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Королькова Ирина Николаевна
при участии в судебном заседании:
от истца - Лашин С.М. - конкурсный управляющий ООО "АлексиС", решение от 26.10.2018,
от конкурсного управляющего ООО "Корса" Семеновой П.В. - Бобкова Н.Е., доверенность от 29.04.2019, паспорт,
от иных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АлексиС" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Корса" в котором просит:
Взыскать с ООО "Корса" в пользу ООО "АлексиС" 1 563 302,75 руб. - основной долг, 1 236 572,48 - договорная неустойка за период с 01.12.2016 по 30.01.2019.
Определением от 07.02.2019 исковое заявление принято судом к производству.
Определением от 07.02.2019 суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 08.04.2019 суд удовлетворил ходатайство Корольковой И.Н. о вступлении в дело в качестве третьего лица.
В судебном заседании 29.04.2019 представитель ответчика заявил ходатайство о снижении размера неустойки.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд принял ходатайство к производству, ходатайство будет рассмотрено при принятии решения.
В суд через канцелярию суда поступило ходатайство от Корольковой И.Н. о снижении размера неустойки.
Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд принял ходатайство к производству, ходатайство будет рассмотрено при принятии решения.
В судебном заседании 29.04.2019 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать 1 563 302,75 руб. - основной долг, 618 286,24 руб. - неустойку за период с 01.12.2016 по 30.01.2019.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд удовлетворил ходатайство.
В судебном заседании 29.04.2019 представители сторон пояснили, что взыскиваемые суммы относятся к текущим платежам, взыскиваемым в порядке искового производства.
В судебном заседании 29.04.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "АлексиС" (далее- истец, ООО "АлексиС") и Обществом с ограниченной ответственностью "Корса" (далее- ответчик, ООО "Корса") был заключен договор поставки N8-2015 от 14.08.2015.
В соответствии п.4.1 договора, отгрузка ГСМ производится после предварительной оплаты путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика.
На основании вышеуказанного договора ООО "АлексиС" поставило ГСМ в адрес ООО "Корса". Однако денежные средства за поставленную продукцию ООО "Корса" оплачены небыли.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2016 по делу N А72-4014/2016 введена процедура конкурсного производства в отношении ООО "Корса" (432072, г. Ульяновск, 10-й проезд Инженерный, д. 10; ИНН 7328036360, ОГРН 1027301573331).
В соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ООО "АлексиС" было заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Корса".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от "20" февраля 2017 года по делу N А72-4014/2016 ООО "АлексиС" было включено в реестр требований кредиторов ООО "Корса" по товарным накладным: N63 от 30.09.2015 на сумму 25204 руб. 90 коп.; N87 от 11.11.2015 на сумму 229482 руб. 00 коп.; N103 от 30.11.2015 на сумму 8648 руб. 00 коп.; N123 от 31.12.2015 на сумму 6240 руб. 00 коп.; N19 от 31.01.2016 на сумму 7323 руб. 50 коп.; N37 от 29.02.2016 на сумму 10154 руб. 00 коп. на общую сумму: 239 334руб. 13коп., из которой: 194 672руб. 40коп. -основной долг, 44 661руб. 73коп. - пени.
Задолженность ООО "Корса" за поставку продукции по товарным накладным: N54 от 31.03.2016 на сумму 10150 руб. 50 коп., N57 от 11.04.2016 на сумму 849037 руб. 50 коп., N75 от 30.04.2016 на сумму 146772 руб. 00 коп., N88 от 18.05.2016 на сумму 256814 руб. 00 коп., N100 от 31.05.2016 на сумму 17884 руб. 75 коп., N119 от 30.06.2016 на сумму 12447 руб. 00 коп., N95 от 27.05.2016 на сумму 218600 руб. 00 коп., N119 от 30.06.2016 на сумму 12 447 руб. 00 коп.; N139 от 01.08.2016 на сумму 10 694 руб. 00 коп.; N155 от 31.08.2016 на сумму 18 210 руб. 50 коп.; N167 от 30.09.2016 на сумму 12 274 руб. 00 коп.; N178 от 31.10.2016 на сумму 7 437 руб. 00 коп.; N185 от 21.11.2016 на сумму 2 981 руб. 50 коп. -основной долг образовалась после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2018 по делу NА72-5460/2018 введена процедура конкурсного производства в отношении ООО "АЛЕКСИС" (432072, г. Ульяновск, 10-й проезд Инженерный, д. 10; ИНН 7328083931, ОГРН 1157328002105).
Конкурсным управляющим утвержден Лашин Сергей Михайлович.
В соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
В ходе проведения анализа финансового состояния должника было установлено, что ООО "Корса" имеет задолженность перед ООО "АлексиС" в размере 1 757 975,15 руб. - основной долг.
В соответствиями с разъяснениями, данными в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Обязательства по оплате поставленной продукции должником до настоящего времени не исполнены.
Сумма задолженности по текущим платежам составляет 1 563 302,75 руб.
03.12.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, сумму долга не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки от 14.08.2015 в размере 1 563 302 руб. 75 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2016 по 30.01.2019 в размере 618 286 руб. 24 коп., с учетом уточнения.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.5.2 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за товар, заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости указанного в заявке количества товара и в отношении которого допущена просрочка за каждый день просрочки
Сумма неустойки составляет 618 286,24 руб. с учетом уточнения.
Представители ответчика и третьего лица просят снизить размер неустойки с учетом норм ст. 333 ГК РФ.
По мнению суда, ходатайство ответчика и третьего лица о снижении суммы взыскиваемой неустойки следует оставить без удовлетворения на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. В пунктах 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Ответчик надлежащих доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки не представил.
Согласованный сторонами в договоре размер неустойки выше ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, сам по себе не влечет необходимости применения статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, размер договорной неустойки, определенный сторонами, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.
Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Согласованный сторонами размер неустойки (0,1%) не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении аналогичных гражданско-правовых обязательств. Сумма заявленной Истцом неустойки соответствует условиям договора и не превышает установленный им размер.
Кроме того, истец уменьшил исковые требования в части неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% в 2 раза до 618 286,24 руб.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. Контррасчет ответчиком не представлен, ответчик расчет истца не оспаривает.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 618 286 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.
В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Ходатайства ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, об уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРСА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКСИС" 1 563 302 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи триста два) руб. 75 коп. - основной долг и 618 286 (шестьсот восемнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 24 коп. - неустойку за период с 01.12.2016 по 30.01.2019.
Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРСА" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 908 (тридцать три тысячи девятьсот восемь) рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Д.А.Леонтьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка