Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14114/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А72-14114/2019
Резолютивная часть решения вынесена 25 октября 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область, Красногорский район, филиал "Ульяновский", г. Ульяновск
к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Рябикова, 86" (ОГРН 1187325015030, ИНН 7327088528), г. Ульяновск
о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N ТГЭ1814-00265 от 12.09.2018 за период с марта 2019 по май 2019 года в размере 197 896 руб. 14 коп.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Рябикова, 86" о взыскании основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N ТГЭ1814-00265 от 12.09.2018 за период с марта 2019 по май 2019 года в размере 197 896 руб. 14 коп.
Определением от 28.08.2019 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений. Этим же определением произвел зачет государственной пошлины.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
19.09.2019 от ответчика ТСН "ТСЖ "Рябикова, 86" поступил отзыв на исковое заявление, в котором товарищество указало, что не признает исковые требования ПАО "Т Плюс". По мнению ответчика, заявленная сумма долга истцом завышена, поскольку товарищество регулярно погашает текущие долги. В своем отзыве, ТСН "ТСЖ "Рябикова, 86" просило рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
27.09.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" от истца ПАО "Т Плюс" поступили возражения на отзыв и заявление об уточнении исковых требований, а именно: взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы за период с марта 2019 по май 2019 года в размере 175 709 руб. 99 коп.
Определением от 01.10.2019 данное заявление об уточнении исковых требований было принято судом.
15.10.2019 в суд от истца поступили еще одни возражения на отзыв ответчика.
Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отказал в удовлетворении данного ходатайства, и 25.10.2019 вынес решение в виде резолютивной части, которым уточненные исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворил в полном объеме.
29.10.2019 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.
В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.
Удовлетворяя требования ПАО "Т Плюс" суд исходил из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как усматривается из материалов дела, 12.09.2018 между ПАО "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и ООО "УК "Наш город" (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N ТГЭ1814-00265 (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а Потребитель обязался принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1).
Перечень многоквартирных домов, управление которых осуществляет Исполнитель, указан в Приложении N3 к договору.
Порядок учета потребленных энергоресурсов приведен в разделе 3 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 4.
Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора NТГЭ1814-00265 в период с марта 2019 года по май 2019 года осуществил поставку энергоресурсов на объект ответчика, которые были потреблены на оказание коммунальных услуг жителям многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика. Стоимость поставленных энергоресурсов составила: 152 445,52 руб. - за март 2019 года, 102 264,47 руб. - за апрель 2019 года, 49 486,15 руб. - за май 219 года (всего на сумму 304 196,14 руб.), что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, счетами-фактурами от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, расчетными ведомостями от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, актами о количестве тепловой энергии и теплоносителя по показаниям приборов учета от 25.04.2019, от 27.05.2019, и не оспаривается ответчиком.
Со своей стороны ответчик в нарушение условий договора оплату за полученные энергоресурсы в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Истец направлял ответчику претензию о погашении долга исх. N71500-10-04370 от 03.07.2019, ответа на которую не получил, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом за потребленные энергоресурсы за март-май 2019 года по уточненному подсчету истца составляет: за март 2019 г. - 60 259,37 руб., за апрель 2019 г. - 102 264,47 руб., за май 2019 г. - 13 186,15 руб., всего - 175 709,99 руб.
Ответчик, возражая против иска, указывает, что ПАО "Т Плюс" заявленная сумма долга истцом завышена, поскольку товарищество регулярно погашает текущие долги, в подтверждение чему представил копии платежных поручений с указанием в них назначение платежа.
Однако представленные ответчиком платежные документы не свидетельствуют об оплате долга за поставленные энергоресурсы за март-май 2019 года.
Так, в платежном поручении N65 от 25.03.2019 на сумму 230 000 руб. указано об оплате по счету N7800501828/7440 от 31.01.209 за январь.
Платежные поручения N103 от 08.05.2019, N107 от 17.05.20019, N120 от 10.06.2019, N125 от 24.06.2019 на сумму 100 000 руб., 64 500 руб., 37 000 руб. и 27 535,19 руб. соответственно - это оплата по счету N7800504400/7440 от 28.02.209 за февраль.
Платежное поручение N77 от 15.04.2019 на сумму 46 676,10 руб. - это оплата за январь (6676,10) и февраль.
Платежные поручения N128 от 26.06.2019 на сумму 70 000 руб., N177 от 16.09.20019 на сумму 2 000 руб. - оплата за март.
Платежное поручение N158 от 19.08.2019 на сумму 36 300 руб. - оплата за май.
Платежное поручение N138 от 19.07.2019 на сумму 25 137,38 руб. - оплата за июнь.
Платежные поручения N156 от 14.08.2019, N157 от 19.08.20019, N175 от 16.09.2019 на сумму 10 231,02 руб., 20 000 руб., 13 186,15 руб. - оплата за июль.
Платежное поручение N176 от 16.09.2019 на сумму 30 964,72 руб. - оплата за август.
При этом платежное поручение N175 от 16.09.2019 на сумму 13 186,15 руб. (назначение - оплата за июль 2019 г.) было учтено истцом в качестве оплаты за март 2019 г., поскольку задолженность за июль отсутствовала.
Таким образом, часть из вышеприведенных платежных поручений отношения к спорному периоду (март-май 2019 года) не имеет, а все представленные истцом платежные поручения в качестве оплаты за март-май 2019 г. были зачтены истцом в погашение долга за данные месяцы.
Иных доказательств оплаты задолженности за март-май 2019 г. ответчик в материалы дела не представил.
В связи с чем указанный истцом размер задолженности ответчика за спорный период - в сумме 175 709,99 руб. нашел свое подтверждение.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, уточненные требования истца о взыскании с ответчика стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды за период с марта по май 2019 года на общую сумму 175 709 руб. 99 коп. подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи руб.), уплаченной по платёжному поручению N1198 от 18.02.2019 в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии с пп.7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку суд удовлетворяет уточненные требования ПАО "Т Плюс" на сумму 175 709 руб. 99 коп., в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 937 руб., а государственную пошлину в размере 616 руб. на основании положений ст. 33340 НК РФ следует возвратить истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства - отказать.
Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания задолженности за поставленные энергоресурсы за период с марта 2019 по май 2019 года в размере 175 709 руб. 99 коп. - удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Товарищество собственников жилья "Рябикова, 86" (ОГРН 1187325015030, ИНН 7327088528) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)6
- 175 709 (сто семьдесят пять тысяч семьсот девять) руб. 99 коп. - основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N ТГЭ1814-00265 от 12.09.2018 за период с марта 2019 по май 2019 года;
- 6 937 (шесть тысяч девятьсот тридцать семь) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 616 (шестьсот шестнадцать) руб., излишне уплаченную по платежному поручению N 1198 от 18.02.2019.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
