Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 мая 2019 года №А72-1409/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А72-1409/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А72-1409/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области (150001, г.Ярославль, ул.Малая Пролетарская, д.18а, стр.2, ОГРН 1027600689148, ИНН 7604014792)
к федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (432072, г.Ульяновск, 7-й пр-д Инженерный, д.9, ОГРН 1027301574519, ИНН 7328039474)
о взыскании пени в размере 3 359 руб. 57 коп.
в отсутствие сторон,
установил:
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, просит взыскать с федерального казенного учреждения "Колония-поселение N1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" пени в размере 3 359 руб. 57 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам установлен срок для представления документов.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором предъявленные требования не признал в полном объеме.
"14" мая 2019 года путем подписания резолютивной части решения заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, истец подал апелляционную жалобу на решение суда.
В связи с чем, с учетом п. 5 ст.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области ("Поставщик") и УФСИН России по Ярославской области ("Государственный заказчик") был заключен государственный контракт N61 от 13.04.2017 на поставку свеклы столовой свежей (поздней).
Грузополучателем Государственного заказчика является учреждение уголовно-исполнительной системы, указанное в отгрузочной разнарядке (приложение N 2), уполномоченное Государственным заказчиком на приемку товара и предъявление претензий Поставщику по вопросам неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий Контракта (п. 1.2).
Согласно п. 3.1 контракта, цена контракта составляет 424 600 руб. 00 коп. с учетом стоимости товара, тары, упаковки, всех расходов по поставке товара до места назначения Заказчика, а также предусмотренных законодательством Российской Федерации акциз, налогов, сборов, платежей и других дополнительных расходов, связанных с поставкой товара.
В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.
В соответствии с отгрузочной разнарядкой (приложение N 2) товар должен быть поставлен в срок до 31.10.2017.
Истец указывает, что в нарушение требований п. 1.1. контракта в период до 31.10.2017 поставщиком не поставлен товар в количестве 28 200 кг на сумму 310 200,00 рублей в адрес грузополучателей. Окончательная поставка товара произведена 14.11.2017.
По расчету истца неустойка за просрочку поставки товара составила 3 359 руб. 57 коп.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 10.5. контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, в том числе нарушения срока поставки товара в адрес Грузополучателя, указанного в ведомости поставки (приложение N 1), нарушения срока замены некачественного товара, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Государственному заказчику пени.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Псчггавшиком обязательства по Контракту, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле:
П=(Ц-В)хС,
где:
Ц - цена контракта;
В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, в'
том числе отдельных этапов исполнения контрактов;
С - размер ставки.
Размер ставки определяется по формуле:
Сцб хДП,
где:
Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;
ДП - количество дней просрочки.
Коэффициент К определяется по формуле:
К=ДП х 100%, ДК
где:
ДП - количество дней просрочки; ,
ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
При К, равном 0-49 процентам, размер ставки определяется за каждый День просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50 - 99 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что поставка предусмотренного контрактом товара не была осуществлена своевременно по причине возникновения форс-мажорных обстоятельств.
Согласно условиям контракта (раздел 11) сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по контракту, если такое неисполнение является следствием обстоятельств непреодолимой силы, включая землетрясение, наводнение, пожар, тайфун, ураган и другие стихийные бедствия, военные действия, массовые заболевания и действия органов государственной власти и управления, влияющие на возможность исполнения Сторонами своих обязательств по контракту. Указанные события должны носить чрезвычайный, непредвиденный и непредотвратимый характер, возникнуть после заключения контракта и не зависеть от воли сторон.
При наступлении обстоятельств непреодолимой силы сторона должна без промедления, но не позднее 3 дней, известить о них другую сторону в любой форме, предпочтительнее - в письменной. В извещении должны быть сообщены данные о характере обстоятельств, а также по возможности оценка их влияния на возможность исполнения обязательств по контракту и срок исполнения обязательств.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Исходя из содержания данной статьи, ответственность за нарушение обязательства наступает для должника только в том случае, когда в нарушении обязательства есть его вина. В данной статье определены признаки, в соответствии с которыми лицо, нарушившее обязательство, признается невиновным. Данные признаки сочетают в себе как субъективные, так и объективные критерии. К числу первых относится проявление должной степени заботливости и осмотрительности в принятии всех находящихся в распоряжении должника мер для надлежащего исполнения обязательства, к числу вторых - соответствие степени заботливости и осмотрительности характеру обязательства и условиям договора. И только в том случае, если поведение должника при исполнении им обязательства удовлетворяет указанным требованиям, должник считается невиновным в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Устанавливая презумпцию вины нарушителя обязательства, Гражданский кодекс Российской Федерации возлагает на него бремя доказывания отсутствия вины.
Согласно представленному ответчиком с официального сайта ГУ МЧС России по Ульяновской области ежедневного оперативного прогноза возникновения и развития ЧС на 05.07.2017 по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ "Приволжская УГМС" опасные метеорологические явления - не прогнозируются, неблагоприятные метеорологические явления - днем 5 июля в Правобережье области ожидаются сильные дожди, грозы, порывы восточного ветра 17-22 м/с, локально град.
Согласно представленному ответчиком с официального сайта ГУ МЧС России по Ульяновской области ежедневного оперативного прогноза возникновения и развития ЧС на 06.07.2017 по данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ "Приволжская УГМС" опасные метеорологические явления: днем 5 июля с сохранением ночью и днем 06 июля местами по области ожидается КМЯ и ОЯ: гроза, ливень, местами очень сильный дождь, локально град, порывы северо-западного ветра 17-22 м/с, 06 июля - местами до 25-27 м/с, неблагоприятные метеорологические явления - не прогнозируются.
Из справки Ульяновского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (далее - Ульяновское ЦГСМ - филиал ФГБУ "Приволжское УЦСМ") "Об опасных погодных условиях, отмечавшихся в Кузоватовском и Старомайнском районах Ульяновской области днем 05 июля, ночью 06 июля 2017г." N 01-22/2338 от 10.10.2017 следует, что по данным наблюдательной сети Ульяновского УГМС днем 05 июля, ночью 06 июля 2017 года под влиянием активного южного циклона на территории Ульяновской области (в том числе в Кузоватовском и Старомайнском районах) прошли обильные дожди, сочетавшиеся с сильным штормовым ветром.
По косвенным признакам по шкале Бофорта порывы ветра достигали 25-27 м/с (критерия Опасного метеорологического явления).
По данным агрометеорологического поста Анненково Майнского района (ближайшего к Кузоватовскому району) днем 05.07.2017 отмечалось Опасное метеорологическое явление очень сильный дождь 53 мм за 12 час. (83% месячной нормы).
По данным гидрологического поста Старая Майна ночью 06.07.2017 зарегистрировано Опасное метеорологическое явление очень сильный дождь - 51 мм за 12 час. (88% месячной нормы).
Прошедшие очень сильные дожди могли привести к полеганию и повреждению посевов, что могло негативно отразиться на урожайности и сроках уборки сельхозкультур.
Согласно двенадцатибалльной шкале Бофорта, принятой Всемирной метеорологической организацией для приближенной оценки скорости ветра по его воздействию на наземные предметы или по волнению в открытом море, средней скорости ветра 17,2-20,7 м/с соответствует словесное определение силы ветра "очень крепкий ветер". Ломаются тонкие и сухие сучья деревьев, говорить на ветру нельзя, идти против ветра очень трудно. Средней скорости ветра 20,8 - 24,4 м/с соответствует словесное определение силы ветра "шторм". Гнутся большие деревья, ветер срывает черепицу с крыш. Средней скорости ветра 24,5-28,4 м/с соответствует словесное определение силы ветра "сильный шторм". Действие ветра такой силы на суше бывает редко. Значительные разрушения строений, ветер валит деревья и вырывает их с корнем.
В соответствии с подпунктом 2.3.1 "Опасные метеорологические явления" пункта 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к Приказу МЧС России от 08.07.2004 N 329 "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях", источником чрезвычайной ситуации природного характера является сильный ветер, скорость которого превышает 25 м/с и более, и очень сильный дождь, количество осадков 50 мм и более за 12 ч. и менее.
Характеристика чрезвычайных ситуаций определена ГОСТом 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 25.05.1995 N 267.
Согласно пункту 3.1.1 указанного ГОСТа природная чрезвычайная ситуация; природная ЧС - обстановка на определенной территории или акватории, сложившаяся в результате возникновения источника природной чрезвычайной ситуации, который может повлечь или повлек за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и (или) окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Различают природные чрезвычайные ситуации по характеру источника и масштабам. Источник природной чрезвычайной ситуации; источник природной ЧС - опасное природное явление или процесс, в результате которого на определенной территории или акватории произошла или может возникнуть чрезвычайная ситуация (пункт 3.1.2).
Пункт 3.4 указанного ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 содержит понятия различных опасных метеорологических явлений, которые могут причинить вред имуществу, в том числе понятие ливня - кратковременные атмосферные осадки большой интенсивности, обычно в виде дождя или снега (пункт 3.4.11), и понятие сильного ветра - движение воздуха относительно земной поверхности со скоростью или горизонтальной составляющей свыше 14 м/с (п. 3.4.2).
Чрезвычайной ситуацией в силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1994 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" является обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
Проанализировав содержание справки, выданной ФГБУ "Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" от 10.10.2017 N 01-22/2338 на соответствие её пункту 2.3.1 "Опасные метеорологические явления" п. 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к приказу МЧС России N 329 от 08.07.2004 "Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях" и иных вышеприведенных нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что сильный ветер, превышающий 25 м/с, и очень сильный дождь, превышающий количество осадков 50 мм и более за 12 ч. и менее, которые имели место быть 05 и 06 июля 2017 года на территории Старомайнского района Ульяновской области, относятся к опасным метеорологическим явлениям и процессам и являются природной чрезвычайной ситуацией.
Представленным в материалы дела экспертным заключением N 022286 от 05.04.2018, выданным Союз "Ульяновская областная торгово-промышленная палата", установлена невозможность исполнения Поставщиком - ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области, условий Государственного контракта от 09.03.2017 N 80 на поставку свеклы столовой в установленные контрактом сроки, который имеет аналогичный характер. Опасные метеорологические явления (обильные дожди со штормовым ветром), отмеченные на территории Старомайнского района Ульяновской области (поля с посевами свеклы столовой) привели к невозможности выполнения обязательств, принятых на себя ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области. Неисполнение сроков поставки ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области явилось следствием причин, находящихся вне сферы его контроля.
Судом установлено также, что постановлением главы города Ульяновска от 05.07.2017 N 39 "О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил муниципального звена на Ульяновской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации" в период с 05.07.2017 по 06.07.2017 был объявлен режим чрезвычайной ситуации. Из справки от 10.10.2017 N01-22/2338 Министерства природных ресурсов и экологии РФ Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ФГБУ "Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" Ульяновского ЦГМС - филиала ФГБУ "Приволжское" УГМС следует, что по данным наблюдательной сети Ульяновского ЦГСМ днем 05.07.2017, ночью 06.07.2017 на территории Ульяновской области (в том числе, в Старомайнском районе) прошли обильные дожди, сочетавшиеся с сильным штормовым ветром, порывы ветра достигали 25-27 м/с (Опасное метеорологическое явление). По данным гидрологического поста Старая Майна ночью 06.07.2017 зарегистрировано Опасное метеорологическое явление очень сильный дождь - 51 мм за 12 час. (88% месячной нормы).
В чрезвычайном режиме был организован выезд и проведен осмотр земель, на территории которых ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области выращивает овощные культуры, расположенных по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, в районе 27 км автодороги Чердаклы - Старая Майна.
08.07.2017 комиссией в составе: председателя комиссии - врио заместителя начальника - начальника центра трудовой адаптации осужденных майора внутренней службы Ильина И.М., членов комиссии - главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы Адушевой Т.М., старшего инженера ГОТ и ЗПО капитана внутренней службы Письмаркиной К.А., главного агронома центра трудовой адаптации осужденных лейтенанта внутренней службы Талызина Д.С, директора МУ "Управление сельского хозяйства" муниципального образования "Старомайнский район" Галныкина С.А., главного агронома СПК "Волга" Старомайнского района Гареева М.Т., агронома семеновода ООО "Агротех" Старомайнского района Тарасова Д.В. было проведено визуальное обследование полей. В результате обследования установлено:
- участок под посевами свеклы - площадь, фактически обмеренная, составляет 12 га, форма участка прямоугольник с небольшим уменьшением по одной стороне (т.к. общий участок в виде круга) с поливальной установкой типа "TL", посевы по схеме на 1,5 метрах 4 рядка, всходы неравномерные, наблюдается полегание, виден смыв почвы, корневая система открыта, местами наблюдается подтопление в виде воронки;
- принято заключение признать состояние полей свеклы неудовлетворительным.
31.07.2017 комиссией в том же составе повторно было проведено визуальное обследование полей. По результатам обследования установлено: "участок под посевами свеклы - площадь, фактически обмеренная составляет 12 га, форма участка прямоугольник с небольшим уменьшением по одной стороне (т.к. общий участок в виде круга) с поливальной установкой типа "TL", посевы по схеме на 1,5 метрах 4 рядка, визуально наблюдается отставание в развитии растений, всходы неравномерные, растения испытывают "угнетение", но незначительное, верхняя корневая система открыта".
"Посевы столовой свеклы признаны неудовлетворительными (видны признаки угнетения растений), что может оказать негативные последствия на уборочную компанию 2017 года, смещением сроков на две недели, так как сказывается на дальнейшем созревании сельскохозяйственных культур, фазы развития растений не соответствуют фенологическому циклу развития на момент осмотра культурных растений, видны признаки последствия чрезвычайной ситуацией, сложившейся 05.07.2017".
Согласно п. 11.1. государственного контракта от 13.04.2017 N61 сторона освобождается от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Контракту, если такое неисполнение является следствием обстоятельств непреодолимой силы, включая землетрясение, наводнение, пожар, тайфун, ураган и другие стихийные бедствия. Указанные события должны носить чрезвычайный, непредвиденный и непредотвратимый характер, возникнуть после заключения контракта и не зависеть от воли сторон.
В адрес УФСИН России по Ярославской области направлялось письмо 13.10.2017 N 75/ТО/15-4656, в котором указывалось о наличии форс-мажорных обстоятельств, заблаговременно извещалось о том, что при исполнении контракта произошли непредвиденные обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению контракта, с приложением актов осмотра полей от 08.07.2017 N3 и 31.07.2017 N4, с указанием на то, что сроки поставки товара могут быть продлены, и предложением заключить дополнительное соглашение о продлении сроков поставки.
Данное обращение Поставщика оставлено ГУФСИН России по Ярославской области без ответа и удовлетворения.
Мотивированных возражений относительно того, можно ли признать сложившуюся на территории Старомайнского района Ульяновской области ситуацию в связи с возникновением опасных метеорологических явлений чрезвычайной, истец суду не предоставил.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
По мнению суда, ответчиком доказано, что невозможность предотвращения последствий имевших место быть опасных метеорологических явлений, приведших к невозможности исполнения предусмотренных контрактом обязательств, была абсолютной и объективной.
Таким образом, имеются предусмотренные сторонами в пункте 11.1 контракта условия для освобождения ответчика от ответственности за частичное неисполнение обязательств по настоящему контракту, поскольку это невыполнение явилось следствие обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения контракта в результате событий чрезвычайного характера (опасные метеорологические явления), которые невозможно предвидеть, избежать или предотвратить разумными мерами.
Аналогичные обстоятельства были установлены арбитражным судом Ульяновской области в решении от 09.10.2018 по делу NА72-8935/2018.
В силу вышеуказанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что просрочка поставки товара - свеклы столовой была незначительной, суд полагает возможным освободить ответчика от ответственности за просрочку обязательства по поставке товара.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Мотивированное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Мотивированное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать