Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-14077/2018

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А72-14077/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-14077/2018
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мордово" об обязании конкурсного управляющего признать (произвести) зачет встречных требований с ООО "Мордово", согласно заявлению о зачете встречных требований от исх.N125 от 14.12.2018
по делу по заявлению
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ПАО "Ульяновскэнерго", ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (ОГРН 1147325005233, ИНН 7325131023), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
28.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании ООО "УК "Жилкомсервис" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсное производство; включении ПАО "Ульяновскэнерго" в реестр требований кредиторов ООО "УК "Жилкомсервис" с суммой требований в размере 1 221 401 руб. 08 коп.; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Правосознание".
Определением от 30.08.2018 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018) требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем размере основной задолженности 1 221 401 руб. 08 коп; ООО "УК "Жилкомсервис" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" введено конкурсное производство сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" утвержден Корсаков Роман Владимирович (почтовый адрес управляющего: 420111, г. Казань, а/я 613) - член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N227 от 08.12.2018.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
11.11.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Мордово" об обязании конкурсного управляющего признать (произвести) зачет встречных требований с ООО "Мордово", согласно заявлению о зачете встречных требований от исх.N125 от 14.12.2018 на следующих условиях:
- сумма задолженности ООО "Мордово", подлежащая зачету, составляет 181 484,58 (Сто восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 58 копеек. Подтверждена Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 мая 2018 года по делу N А72-10503/2017;
- после проведения зачета сумма задолженности ООО "Мордово" перед ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис": составит 0 (Ноль) рублей 00 копеек;
- сумма задолженности ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис", подлежащая зачету, составляет 829 444,8 (Восемьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре рубля) 80 копеек. Подтверждена Решением Арбитражного суда от 23 ноября 2018 года по делу N А72-10677/2018;
- после проведения зачета сумма задолженности ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис" перед ООО "Мордово" составит 647 960 (Шестьсот сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 22 копейки.
Изучив представленные документы, суд пришел к выводу о несоответствии заявления требованиям статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 2 статьи 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании). Кроме того до избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
Заявителем не представлены доказательства направления копии заявления заявителю по делу - ПАО "Ульяновскэнерго"; конкурсному управляющему должника; Управлению Росреестра по Ульяновской области; уполномоченному органу - ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области.
Как указано в абзаце 1 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявлений в деле о банкротстве и порядок их подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Тем самым закон обязывает излагать и формулировать требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством. При этом арбитражный суд может принять решение по заявленному требованию при условии, что требование является юридически конкретным, определенным и реально исполнимым.
Пункт 5 части 2 статьи 125 АПК РФ обязывает заявителя особо назвать обстоятельства, на которых основаны его требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Они должны быть изложены последовательно, конкретно с необходимой оценкой и соответствовать юридическим фактам, из которых возникли спорные правоотношения.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судом установлено, что заявителем не приложены к заявлению какие-либо доказательства в обоснование поданного заявления.
Учитывая изложенное, поступившее заявление следует оставить без движения применительно к ст. 128 АПК РФ и ст. 44 Закона о банкротстве.
При этом 11.11.2019 от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Однако указанное ходатайство может быть рассмотрено судом только после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления основного заявления без движения и принятия его к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 44 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мордово" об обязании конкурсного управляющего признать (произвести) зачет встречных требований с ООО "Мордово", согласно заявлению о зачете встречных требований от исх.N125 от 14.12.2018, оставить без движения.
Заявителю в срок до 16 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить:
- представить доказательства направления копии заявления заявителю по делу -- ПАО "Ульяновскэнерго"; конкурсному управляющему должника; Управлению Росреестра по Ульяновской области; уполномоченному органу - ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области;
- доказательства, подтверждающие обстоятельства поданного заявления.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелева и номер дела: NА72-14077/2018.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать