Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-14044/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-14044/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 20 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий с конкурсным кредитором в отношении незалогового имущества
по делу по заявлению
ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки" (ОГРН 1027301179718, ИНН 7325016704), 432071, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 35
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от Беспалова Д.В. - Терехин И.И., доверенность (явка до перерыва);
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
25.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Истоки" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 10 320 677 руб. 68 коп., в том числе: 9 231 739 руб. 03 коп. - налог, 1 085 255 руб. 04 коп. - пени, 3 683 руб. 61 коп. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО - Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летняя, д. 15, корп. 20; 432600, РТ, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25А, оф. 6).
Определением от 27.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Истоки".
Определением от 30.05.2018 (резолютивная часть объявлена 24.05.2018) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 10 206 013 руб. 47 коп., в том числе:
во вторую очередь 885 218,29 руб. - основной долг;
в третью очередь 9 320 795,18 руб., в том числе 8 242 372,32 руб. - основной долг, пени - 1 074 739,25 руб., штраф - 3 683,61 руб.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Истоки" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Истоки" утвержден Воронин Роман Иванович, являющийся членом Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N 95 от 02.06.2018.
Решением от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) ООО "Истоки" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Истоки" введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца; конкурсным управляющим ООО "Истоки" утвержден Воронин Роман Иванович, являющийся членом Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
25.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий, в котором он просит суд: разрешить имеющееся между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим по вопросу определения организатора торгов и оператора электронной торговой площадки разногласие, утвердив организатором торгов согласно Положению о прядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Истоки", не являющегося предметом залога, принятому собранием кредиторов ООО "Истоки" 16 сентября 2019 года организатором торгов - ООО "Аукционистъ" (РТ, 423603, г. Елабуга, а/я 272, эл.почта oooaukzionist@mail.ru, тел.89178813041; аккредитовано при СРО "Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание"" (ИНН 5029998905, ОГРН 1145000002146, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20), оператором электронной торговой площадки - АО "Центр динстанционных торгов", размещенной на сайте https://bankrot.cdtrf.ru в сети Интернет, аккредитованного при СРО "Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание"" (ИНН 5029998905, ОГРН 1145000002146, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
Определением от 02.10.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен Беспалов Дмитрий Валентинович.
12.11.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Беспалова Д.В. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном разбирательстве.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
Ходатайство Беспалова Д.В. об объявлении перерыва в судебном разбирательстве удовлетворено.
В судебном заседании объявлен перерыв до 18.11.2019 для предоставления дополнительных документов.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
После перерыва судебное заседание продолжено 18.11.2019.
13.11.2019 через канцелярию суда от Беспалова Д.В. поступили дополнительные документы.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий, в котором он просит суд: разрешить имеющееся между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим по вопросу определения организатора торгов и оператора электронной торговой площадки разногласие, утвердив организатором торгов согласно Положению о прядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Истоки", не являющегося предметом залога, принятому собранием кредиторов ООО "Истоки" 16 сентября 2019 года организатором торгов - ООО "Аукционистъ" (РТ, 423603, г. Елабуга, а/я 272, эл.почта oooaukzionist@mail.ru, тел.89178813041; аккредитовано при СРО "Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание"" (ИНН 5029998905, ОГРН 1145000002146, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20), оператором электронной торговой площадки - АО "Центр динстанционных торгов", размещенной на сайте https://bankrot.cdtrf.ru в сети Интернет, аккредитованного при СРО "Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание"" (ИНН 5029998905, ОГРН 1145000002146, адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий указывает на отсутствие у организатора торгов и оператора электронной площадки, предложенной конкурсным кредитором соответствующей аккредитации в саморегулируемой организации, членом которой состоит конкурный управляющий.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов ООО "Истоки" N 5 от 16 сентября 2019 было принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Истоки", не являющегося предметом залога.
Согласно пункту 5 указанного положения организатором торгов выступает ООО "Фемида" (ИНН 7328089034, ОГРН 1167325059692, адрес: 432059, г. Ульяновск, ул. 40-летия Победы, д.9, офис 301).
Исходя из пункта 7 положения торги проводятся организатором торгов на электронной торговой площадке https://www.m-ets.ru/ (ООО "МЭТС").
В соответствии с ответом на запрос, представленным конкурсным кредитором Беспаловым Д.В. в материалы дела, ООО "МЭТС" является членом ассоциации операторов электронных площадок "Профессионалы электронного рынка) (ИНН 7838037298).
Беспалов Д.В. также указывает, что данная площадка аккредитована в СРО, наименование которых, представлены им в материалы дела.
В соответствии с п. 8 ст. 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника.
Из буквального содержания указанной нормы не следует, что право выбора организатора торгов принадлежит именно конкурсному кредитору, и более того, исходя из п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве, равно как и п. 8 ст.110 Закона о банкротстве, следует, что продажа осуществляется самим арбитражным управляющим, который с учетом этих, а также иных норм Закона о банкротстве (в частности, ст. 20.7 Закона о банкротстве) определяет организатора торгов, а именно, исполняя данные функции самостоятельно либо привлекая для этих целей стороннюю организацию.
Довод конкурсного управляющего должника на то, что оператор электронной площадки должен иметь аккредитацию в СРО, членом которой является конкурсный управляющий должником, является ошибочным, так как абзац девятый пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве содержит указание только на то, что организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией; безусловных оснований для дополнения указанной нормы суждением о том, что они должны быть аккредитованы исключительно саморегулируемой организацией, членом которой является арбитражный управляющий, не имеется.
Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2019 N Ф06-48264/2019 по делу NА65-11351/2017.
Указанная правовая позиция изложена и в постановлении 11 ААС от 07.11.2019 по делу NА72-14044/2017, принятому относительно разногласий между теми же лицами относительно предмета залога.
Доказательств заинтересованности ООО "Фемида" и ООО "МЭТС" в отношении конкурсных кредиторов в материалы дела не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд оставляет заявление конкурсного управляющего без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 20.3, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего оставить без удовлетворения.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка