Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-14044/2017

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А72-14044/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-14044/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора Беспалова Д.В. о признании недействительными сделок общества с ограниченной ответственностью "Истоки"
по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки" (ОГРН 1027301179718, ИНН 7325016704), 432071, г. Ульяновск, ул. Урицкого, д. 35
о признании несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Васильева Валентина Евсеевна, Акатов Юрий Александрович,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
25.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Истоки" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 10 320 677 руб. 68 коп., в том числе: 9 231 739 руб. 03 коп. - налог, 1 085 255 руб. 04 коп. - пени, 3 683 руб. 61 коп. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов СРО - Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летняя, д. 15, корп. 20; 432600, РТ, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25А, оф. 6).
Определением от 27.09.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Истоки".
Определением от 30.05.2018 (резолютивная часть объявлена 24.05.2018) требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 10 206 013 руб. 47 коп., в отношении ООО "Истоки" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ООО "Истоки" утвержден Воронин Роман Иванович, являющийся членом Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N 95 от 02.06.2018.
Решением от 25.10.2018 (резолютивная часть объявлена 24.10.2018) ООО "Истоки" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Истоки" введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца; конкурсным управляющим ООО "Истоки" утвержден Воронин Роман Иванович, являющийся членом Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете Коммерсантъ N203 от 03.11.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 17.12.2018 требование Беспалова включено в реестр требований кредиторов должника.
16.07.2019 Беспалов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительными сделками договоры, заключенные между ООО "Истоки" и Алексеенко Верой Владимировной: 24.10.2017 на сумму 686 000 руб., 15.12.2017 на сумму 228 000 руб., 18.12.2017 на сумму 289 000 руб.
Определением от 23.07.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю предоставлен срок до 22 августа 2019 года для устранения обстоя­тельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно заявителю необходимо было представить:
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. за каждую оспариваемую сделку или документы в подтверждение права на отсрочку уплаты государственной пошлины;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Алексеенко В.В. и конкурсному управляющему ООО "Истоки" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у их отсутствуют.
22.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Беспалова Д.В. поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, почтовые квитанции для приобщения к материалам дела.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, продлить срок оставления заявления без движения до 26.09.2019 для устранения вышеуказанных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 118, 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Беспалова Д.В. о продлении срока оставления заявления без движения удовлетворить.
2. Продлить срок оставления заявления без движения.
3. Заявителю в срок до 26 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. за каждую оспариваемую сделку или документы в подтверждение права на отсрочку уплаты государственной пошлины.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать