Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А72-14009/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А72-14009/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением Тимиркина Сергея Борисовича
к Закрытому акционерному обществу "Строительная Корпорация" (ИНН 7326021577, ОГРН 1047301152161), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
25.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" о признании Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований с задолженностью: по кредитному договору N80 от 03.06.2013 г. в размере 12 480 307,32 руб., в том числе основной долг 10 999 561,45 руб., проценты по ставке 32% годовых -1 480 745,87 руб.; по кредитному договору N104 от 25.07.2013 г. в размере 910,16 руб., в том числе: основной долг 888,41 руб., проценты по ставке 32% - 21,75 руб. по кредитному договору N192 от 09.12.2013 г. в размере 1 185 657,84 руб., в том числе: основной долг - 1 125 569,43 руб., проценты по ставке 30% - 60 088,41 руб. по кредитному договору N194 от 11.12.2013 г. в размере 2 776 059,31 руб., в том числе: основной долг 2 559 950,66 руб., проценты по ставке 30% - 216 108,65 руб. по кредитному договору N41 от 27.05.2014 в размере 1 381 643, 57 руб., в том числе: основной долг - 1 307 071, 72 руб., проценты по ставке 32% - 74 572,25 руб.; утверждении временного управляющего ЗАО "Строительная корпорация" из числа членов из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ОГРН 1115800001074, ИНН 5834900047, г. Пенза, ул. Стрельбищенская, д. 60).
Определением от 28.09.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 25.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Абрамова Николая Герасимовича.
Определением от 27.11.2017 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области; принял к производству ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований и ходатайство должника об освобождении имущества из под ареста.
Определением от 21.12.2017 суд принял к производству ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований в части размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника до суммы 16 732 729 руб. 39 коп.
17.05.2018 Федеральная налоговая служба России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация", введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении заявителя реестр требований кредиторов, в том числе, во вторую очередь с суммой 1 503 865 руб. 72 коп., в том числе, основной долг - 1 134 217 руб. 26 коп., пени - 125 527 руб. 77 коп., штраф - 244 120 руб. 69 коп.; утверждении временного управляющего должника - из числа членов Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, Пензенская область, Пенза, Володарского, 9).
Определением от 24.05.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация" принято к производству; суд определил признать заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" NА72-14009/2017 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" о признании Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 28.05.2019 оглашена резолютивная часть определения, согласно которой, ходатайства заявителя и должника об утверждении мирового соглашения удовлетворены, по делу N А72-14009/2017 утверждено мировое соглашение, заключенное 21.05.2019 между Открытым акционерным обществом Губернский Банк "Симбирск" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Закрытым акционерным обществом "Строительная корпорация" в представленной редакции, производство по заявлению Открытого акционерного общества Губернский Банк "Симбирск" о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" в рамках дела NА72-14009/2017 прекращено.
Определением от 29.05.2019 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику.
Определением от 18.07.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности уполномоченного органа отложено.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Тимиркина Сергея Борисовича о признании Закрытого акционерного общества "Строительная Корпорация" несостоятельным (банкротом), утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Саховского А.В., члена Союз арбитражных управляющих "Авангард" (юридический адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом I, комн. 8, 9), имеющего аккредитацию в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков, включении требования Тимиркина Сергея Борисовича в третью очередь реестра требований кредиторов на сумму 820 000 руб. - денежные средства, уплаченные по договору N 86 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 15 августа 2016 г., 52 030,13 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. - компенсация морального вреда, 200 000 руб. - штраф.
Определением от 16.08.2019 заявление оставлено без движения для предоставления суду уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (такое уведомление должно быть опубликовано не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд); копии судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.
В установленный судом срок (до 16.09.2019) Тимиркин С.Б. устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Тимиркин С.Б. представил доказательства опубликования на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц намерения обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) - 03.09.2019.
В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным Законом.
При этом, в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
При наличии одного незавершенного дела о банкротстве, второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.
В соответствии с абзацем 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.
Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.
Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Таким образом, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить именно в той последовательности, в которой они поступили в суд, а при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства, все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее по тексту - Реестр).
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного суда Российской Федерации от 18.07.2018 года N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, целью публикации в Реестре является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Однако заявителем - Тимиркиным С.Б. не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.
Вместе с тем, на дату обращения в суд с заявлением Тимиркина С.Б. о признании должника - Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" несостоятельным (банкротом) ни одна из процедур банкротства в отношении должника не была введена.
Поскольку заявитель обратился в суд 09.08.2019, а намерение обратиться в суд было опубликовано 03.09.2019 заявление Тимиркина С.Б. подлежит возвращению.
При этом суд считает необходимым указать, что Тимиркин С.Б. не лишен права обратиться повторно.
Государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 08.08.2019, подлежит возврату Тимиркину С.Б. из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьями 128, 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тимиркина С.Б. о признании должника - Закрытого акционерного общества "Строительная корпорация" несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Возвратить Тимиркину С.Б. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Справку на возврат госпошлины выдать.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы, указанные в приложении к заявлению.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
