Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2019 года №А72-13999/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А72-13999/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Слепенкова О.А.,
ознакомившись с заявлением
взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" (ОГРН: 1147309000365, ИНН: 7309004966, юридический адрес: проезд Лесной, д. 6, строение 1, офис 1, г. Ульяновск, 432030)
к должнику - индивидуальному предпринимателю Меметову Ибраму Якубовичу (ОГРН: 304732536600235, ИНН: 732500401651, юридический адрес: 432030, обл. Ульяновская, г. Ульяновск, пер. Нариманова 4-й, д. 10)
о выдаче судебного приказа о взыскании 168 984 руб. 38 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Многофункциональный коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Меметову Ибраму Якубовичу о выдаче судебного приказа о взыскании 168 984 руб. 38 руб., в том числе, задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г.Ульяновск, ул. Радищева, д. 156/40, за период с 01.09.2017 по 31.07.2019 в сумме 143 633,85 руб., пени в размере 25 350,53 руб., а также 3 035 руб. государственной пошлины.
Взыскателем заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по делу, мотивированное сложным финансовым положением организации в связи с наложением ареста на расчетный счет.
Арбитражный суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 в ходатайстве об отсрочке или о рассрочке уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера должны быть приведены обоснования, подтвержденные приложенными к ходатайству документами, свидетельствующими о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину. К таким документам относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- наименования и адреса кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на счете (счетах) денежных средств в необходимом для уплаты государственной пошлины размере, а также сведения об общей сумме задолженности по исполнительным листам и платежным документам.
Указанные перечень и данные, а также иные документы, подтверждающие упомянутые взыскателем обстоятельства, к заявлению не приложены, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
При данных обстоятельствах суд считает, что заявление о выдаче судебного приказа следует возвратить заявителю.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в настоящем определении, не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 229.4, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многофункциональный коммунальный комплекс" заявление о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 л., приложенные документы на 45 л.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка