Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 сентября 2019 года №А72-13998/2017

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А72-13998/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А72-13998/2017
Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 11 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства
по делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" (ОГРН 1117329003120 ИНН 7329005284, 433400 Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы, ул. Пионерская, д. 9, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" (ОГРН 1137329001952, ИНН 7329010975, 433422, Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Суходол, ул.Мира, д.27)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
25.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" задолженность в сумме 5 556 752 руб. 11 коп., из которых 5 506 211 руб. 11 коп. - основной долг, 50 531 руб. утверждении арбитражного управляющего Шеваренкова Леонида Михайловича из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000, г.Нижний Новгород, ул.Ильинская, д.69, к.10; почтовый: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
12.10.2017 Обществом с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 02.10.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.10.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2018 (резолютивная часть от 29.01.2018) требование Общества с ограниченной ответственностью "Анама-Агро" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" с суммой 5 556 752 руб. 22 коп., в том числе 5 506 221 руб. 11 коп. - основной долг, 50 531 руб. 11 коп. - госпошлина, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" утверждена Шеваренков Леонид Михайлович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N20 от 03.02.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" (ОГРН 1137329001952, ИНН 7329010975, 433422, Ульяновская область, Чердаклинский район, с.Суходол, ул.Мира, д.27) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" утвержден Шеваренков Леонид Михайлович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N14 от 26.01.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 Шеваренков Леонид Михайлович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 дело NА72-13998/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" утвержден Волков Иван Александрович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением документов.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении Общества ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" следует продлить до 17.01.2020, при этом суд исходил из следующего.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле; вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Абзацем 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из отчета конкурсного управляющего должника усматривается, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника (акт N1 от 25.03.2019), в результате которой у должника выявлено имущество балансовой стоимостью 26 953 890 руб. 00 коп.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 20 000 руб. 00 коп.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 5 643 573 руб. 93 коп. Первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует.
Расходы на дату судебного заседания за проведение процедуры конкурсного производства составили - 45 026 руб. 82 коп.
Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Таким образом, суд усматривает наличие оснований для продления сроков конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер", поскольку продление срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" необходимо для завершения необходимых процедур банкротства.
На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" - до 17.01.2020.
Руководствуясь статьями 32, 124, 143 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" до 17 января 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Органик Агро Партнер" на 16 января 2020 года в 13 час. 15 мин. (время местное МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д. 14, 5 этаж, каб.504.
Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать