Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: А72-13954/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2019 года Дело N А72-13954/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент" (ОГРН 1027301482922, ИНН 7327020008)
третьи лица:
- Общество с ограниченной ответственностью "РИЦ - Ульяновск",
- Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом - Сервис"
о взыскании 5 911 069 руб. 47 коп.
при участии:
от истца - Уварова Т.П., доверенность от 24.10.2017г.
от ответчика - не явился, уведомлен
от третьих лиц - не явились, уведомлены
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" о взыскании 5 911 069 руб. 47 коп. - основной долг за поставленные в мае 2018г., июне 2018г. энергоресурсы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2019г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Общества с ограниченной ответственностью "РИЦ - Ульяновск", Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом - Сервис".
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 14.12.2015 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор N 78233птэ, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а ответчик - принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.
Из материалов дела следует, что в период май 2018г. - июнь 2018г., истец поставил ответчику энергоресурсы, выставив на оплату счета-фактуры.
Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных энергоресурсов в указанный период явилось основанием для обращения Публичного акционерного общества "Т Плюс" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
По расчету истца задолженность ответчика за поставленные в мае 2018г., июне 2018г. энергоресурсы составляет 5 911 069 руб. 47 коп.
Фактическое потребление энергоресурсов в спорный период ответчиком не оспаривается.
Претензия с требованием об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление, ответчик исковые требования не признает.
Довод ответчика о том, что у Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" имеется переплата в связи с неприменением истцом норматива на подогрев в период март 2015г. - апрель 2016г., не принят судом во внимание.
23.05.2018 года решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-2457/2018 (вступившим в законную силу) в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" о взыскании с Публичного акционерного общества "Т Плюс" неосновательного обогащения в связи с неприменением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения в период с марта 2015г. по декабрь 2015 года было отказано.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2016 г. по делу А72-6238/2016 (вступившим в законную силу) с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" взысканы основной долг за период январь 2016г. - февраль 2016г. в размере 21 173 055,05 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 340 575,01 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 г. по делу А72-9320/2016 (вступившим в законную силу) с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" взысканы основной долг за период март 2016г. - апрель 2016 г. в размере 20 050 040,77 руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 240 196,74 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2016 г. по делу А72-12663/2016 (вступившим в законную силу) с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскан основной долг за период май 2016 г. - июнь 2016 г. в размере 2 721 746,10 руб.
Как указывает истец в возражениях на отзыв ответчика, за период с июля 2016 по декабрь 2016 Публичное акционерное общество "Т Плюс" произвело перерасчет и пересчитало объемы ответчика, применив норматив на подогрев. Указанное утверждение ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного не представлено.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 г. по делу А72-5873/2017 (вступившими в законную силу) был принят отказ от иска о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженности за период январь 2017г., февраль 2017г. в связи с оплатой в полном объеме и взысканы с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу истца расходы по госпошлине в размере 82 180,00 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2017 г. по делу А72-8792/2017 (вступившим в законную силу) с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" взыскан основной долг за период март 2017г., апрель 2017г. в размере 18 194 055,24 руб.
За период с мая 2017г. по декабрь 2017 года решениями Арбитражного суда Ульяновской области по делам NNА72-12360/2017, А72-15817/2017, А72-17878/2017, А72-1504/2018, А72-2457/2018 исковые требования Публичного акционерного общества "Т Плюс" были удовлетворены частично по справочным расчетам с применением норматива на подогрев.
Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, довод ответчика о наличии у него переплаты за потребленную тепловую энергию направлен на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в порядке, не предусмотренном действующим законодательством.
Также ответчиком приводятся доводы о том, что истцом неверно произведен расчет исковых требований, поскольку в него включены начисления по поставленным энергоресурсам в многоквартирный дом по адресу: ул. Корунковой, дом N 2/19 в г.Ульяновске в период май 2018г. - июнь 2018, который, по сведениям ответчика, был включен в агентский договор, оформленный между Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" и Обществом с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск", платежи по которому начислялись и направлялись в счет исполнения договорных обязательств указанной управляющей организации.
Из представленных в материалы дела пояснений Общества с ограниченной ответственностью "РИЦ-Ульяновск" (л.д.32, т.2) следует, что перечисление денежных средств в адрес Публичного акционерного общества "Т Плюс", собранных с 01.03.2018 г. по 30.09.2018 г. за ГВС (в том числе ГВС на содержание общего имущества) и теплоснабжение по адресу: г. Ульяновск, ул. Корунковой, д. 2/19, осуществляется в рамках договорных отношений с Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" (договор N 1980 от 02.08.2017 г.). Включение дома N 2/19 по ул. Корунковой в г. Ульяновске в договор N1980 от 02.08.2017г. соглашениями не оформлялось.
Истец, возражая на доводы ответчика, считает их необоснованными, в связи со следующим.
На основании договора на управление многоквартирного дома от 01.09.2006 управление многоквартирным жилым домом по ул. Корунковой, 2/19 в г.Ульяновске осуществляло Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Фундамент".
29.11.2017 на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул. Корунковой 2/19 в г.Ульяновске было решено о создании товарищества собственников недвижимости "ЮГ"; о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО Строительная компания "Фундамент". 11.12.2017 было зарегистрировано Товарищество собственников недвижимости "ЮГ" (ИНН 7327085340).
20.02.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области приняло решение N252/18 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, согласно которому внесены изменения в реестр лицензий Ульяновской области, из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО Строительная компания "Фундамент", исключены сведения о многоквартирном доме по адресу: город Ульяновск, улица Корунковой, дом 2/19. Датой внесения изменений в реестр лицензий Ульяновской области считается дата вынесения данного решения.
20.02.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области приняло решение N253/2018 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" включить сведения о многоквартирном доме по адресу г. Ульяновск, ул. Корунковой, 2/19. Датой внесения изменений в реестр лицензий Ульяновской области считается дата вынесения данного решения.
Основанием для принятия указанных решений о внесении изменений в реестр лицензий, послужило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом - Сервис" с приложением протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 29.11.2017.
Впоследствии, решение общего собрания собственников помещений от 29.11.2017 признано Засвияжским районным судом г. Ульяновска недействительным (решение вступило в законную силу 04.09.2018).
С учетом признания судом решения общего собрания от 29.11.2017 недействительным Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области 17.09.2018 отменило решения от 20.02.2018 N252/18 и 253/18. Дата внесения изменений в реестр указана 01.10.2018.
24.06.2018 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по ул.Корунковой 2/19 в г.Ульяновске было решено о создании товарищества собственников недвижимости "ЮГ"; о расторжении договора управления многоквартирным домом с Обществом с ограниченной ответственностью Строительной компанией "Фундамент".
24.09.2018 зарегистрировано другое Товарищество собственников недвижимости "ЮГ" (ИНН 7327088768).
19.11.2018 Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на основании заявления ТСН "ЮГ" исключило из перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО Строительная компания "Фундамент" сведения о многоквартирном доме по адресу: г.Ульяновск, ул.Корунковой 2/19.
Данные факты установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2018г. по делу А72-5037/2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-11437/2018 от 18.04.2019г. по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" о взыскании задолженности за период март 2018г. - апрель 2018г. судом были удовлетворены исковые требования с исключением начислений по дому 2/19 по ул. Корунковой в г.Ульяновске за период, в который дом управлялся Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис". Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" и Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом-Сервис" - без удовлетворения.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" предоставило справочный расчет, из которого усматривается, что истец исключил спорный дом 2/19 по ул. Корунковой в г.Ульяновске из расчета за май 2018 г., июнь 2018г.
Также из расчетов истца усматривается, что они выполнены с применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.
Согласно справочному расчету задолженность ответчика за спорный период составляет 5 197 928 руб. 37 коп. (л.д.20-22, т.2).
С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов подлежит удовлетворению частично согласно справочному расчету в размере 5 197 928 руб. 37 коп., в остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 5 730 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Фундамент" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 5 197 928 (Пять миллионов сто девяносто семь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 37 коп. - основной долг и 46 217 (Сорок шесть тысяч двести семнадцать) руб. 17 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 730 (Пять тысяч семьсот тридцать) руб. 15 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
