Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-13933/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-13933/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-13933/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 27.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Слепенковой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 172 Федерального медико-биологического агентства" (ОГРН 1027300533149, ИНН 7302012020), Ульяновская область, г. Димитровград,
к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж Строй" (ОГРН 1157329000443, ИНН 7329017480), Ульяновская область, г. Димитровград,
о возложении обязанности устранить недостатки по контракту,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Клиническая больница N 172 Федерального медико-биологического агентства" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж Строй" о возложении обязанности устранить недостатки, выявленные в течение гарантийного срока, в соответствии с актом ФГБУЗ КБ N 172 ФМБА России от 06.06.2019, посредством проведения ремонтных работ цоколя здания детской поликлиники N 3, расположенной по адресу: Ульяновская область, город Димитровград, пр. Автостроителей, д. 20, которое принято к производству в рамках дела N А72-13933/2019.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
Истец представил отказ от исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 172 Федерального медико-биологического агентства" от иска следует принять, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина возвращается.
Учитывая изложенное, истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Вернуть федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Клиническая больница N 172 Федерального медико-биологического агентства" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать