Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-13930/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-13930/2015
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" об оспаривании сделки должника с Итяксовым А.Н.
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167), г.Ульяновск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" (ИНН 7325086187, ОГРН 1097325000244), г. Ульяновск,
о признании несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Славкина Дарья Витальевна, Славкина Надежда Витальевна и Хорьков Илья Витальевич в лице законного представителя Хорьковой Н.А.,
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 25.07.2019 на 01.08.2019 в 11 час. 15 мин.,
УСТАНОВИЛ:
30.09.2015 ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Управляющая компания "Дом" (далее - ООО "УК "Дом") несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Жидкова В.В. - члена Ассоциации "ВАУ "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, 7, БЦ "Лидер" оф. 417).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015г. заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жидков В.В., член Ассоциации "ВАУ "Достояние".
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 16.01.2016 в газете "Коммерсантъ" N5.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 ООО "Управляющая компания "Дом" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Жидков Виталий Викторович, член Ассоциации "ВАУ "Достояние".
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 16.04.2016 в газете "Коммерсантъ" N 66.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2018 Жидков В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК Дом".
Определением от 21.03.2018 конкурсным управляющим ООО "УК Дом" утвержден Якунин Александр Иванович, член Ассоциации ВАУ "Достояние".
Определением от 04.06.2018 дело передано на рассмотрение судье В.А. Корастелёву.
Определением от 14.06.2019 (резолютивная часть оглашена 06.06.2019) суд освободил Якунина Александра Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК Дом".
Определением от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) конкурсным управляющим ООО "УК "Дом" утверждена Охлопкова Оксана Константиновна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 14.10.2019) суд удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о прекращении производства по делу о банкротстве и прекратил производство по делу NА72-13930/2015 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом".
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
04.09.2018 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Соглашение о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника от 01.09.2017, заключенное между ООО "Управляющая компания Дом" в лице конкурсного управляющего Жидкова Виталия Викторовича и Итяксовым А.Н. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Итяксова А.Н. и возврата в конкурсную массу ООО "Управляющая компания Дом" денежных средств в размере 445 783 руб. 59 коп.
Определением от 11.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 14.05.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ по их ходатайству к участию в деле привлечены наследники арбитражного управляющего Жидкова В.В. - Славкина Дарья Витальевна, Славкина Надежда Витальевна и Хорьков Илья Витальевич в лице законного представителя Хорьковой Н.А. - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением от 29.08.2019 суд, по ходатайству Публичного акционерного общества "Т Плюс", назначил судебную почерковедческую экспертизу по делу N А72-13930-7/2015; проведение экспертизы поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр"; на разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:
1. Кем, Жидковым Виталием Викторовичем или другим лицом, выполнены подписи в соответствующих графах документов:
- Соглашение от 01.09.2017 о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника;
- Расписка от 15.09.2017;
- Расписка от 01.10.2017;
- Расписка от 01.12.2017.
Результаты экспертизы получены арбитражным судом 09.09.2019, в связи с чем, определением от 16.09.2019 суд возобновил производству по настоящему обособленному спору.
Экспертное заключение содержит следующий вывод о том, что подписи от имени конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" Жидкова Виталия Викторовича в Соглашении от 01.09.2017 о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника; расписке от 15.09.2017;расписке от 01.10.2017; расписке от 01.12.2017, выполнены Жидковым Виталием Викторовичем (образцы которого представлены для сравнительного исследования).
Явка представителей иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не обеспечена, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения спора.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области 16.10.2019 производство по делу N А72-13930/2015 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" прекращено ввиду отсутствия имущества должника, достаточного для оплаты судебных и текущих расходов на проведение процедур банкротства Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом", отсутствия согласия участвующих в деле лиц на финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом".
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд, рассматривающий дело, не имеет процессуальных оснований рассматривать по существу все заявленные в деле разногласия, заявления, ходатайства и жалобы, за исключениями, установленными законом (как то разрешение споров о выплате вознаграждения арбитражному управляющему, распределении судебных расходов, иных). Спор о признании сделки должника недействительной к числу споров, производство по которым подлежит рассмотрению по существу после прекращения производства по делу, не относится.
То есть фактически, в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управляющая компания "Дом", у суда отсутствует процессуальная возможность по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника с Итяксовым А.Н.
Исходя из изложенного, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Процессуальное поведение Публичного акционерного общества "Т Плюс" повлекло судебные расходы в виде стоимости проведенной в рамках настоящего обособленного спора судебной экспертизы, которые, в силу положений статьи 110 АПК РФ, относятся на Публичное акционерное общество "Т Плюс" (от ПАО "Т Плюс" в оплату производства заявленной им экспертизы по делу NА72-13930-7/2015 на депозит Арбитражного суда Ульяновской области по платежному поручению от 12.07.2019 N93360 внесены денежные средства в сумме 35 000 руб. 00 коп.).
Внесенные за проведение экспертизы денежные средства подлежат перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр" в размере 20 000 руб. 00 коп. в оплату проведения судебной экспертизы, согласно представленному данным экспертным учреждением счету на оплату NЭ5421/19 от 02.09.2019.
Публичному акционерному обществу "Т Плюс" следует возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области излишне оплаченные денежные средства на проведение экспертизы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Руководствуясь статьями 57, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" об оспаривании сделки должника с Итяксовым А.Н.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр" 20 000 руб. 00 коп. в оплату проведения судебной экспертизы согласно счету на оплату N Э5421/19 от 02.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка