Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-13930/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-13930/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелёва В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" об оспаривании сделки должника с Итяксовым А.Н.
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167), г.Ульяновск,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом" (ИНН 7325086187, ОГРН 1097325000244), г. Ульяновск,
о признании несостоятельным (банкротом)
третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Славкина Дарья Витальевна, Славкина Надежда Витальевна и Хорьков Илья Витальевич в лице законного представителя Хорьковой Н.А.
при участии в судебном заседании представителей:
от ПАО "Т Плюс" - не явились, извещены, заявление о рассмотрении в отсутствие;
от Итяксова А.Н. - не явились, извещены;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 22.08.2019 на 29.08.2019 в 13 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ:
30.09.2015 ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Управляющая компания "Дом" (далее - ООО "УК "Дом") несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Жидкова В.В. - члена Ассоциации "ВАУ "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, 7, БЦ "Лидер" оф. 417).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.10.2015г. заявление ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2015г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жидков В.В., член Ассоциации "ВАУ "Достояние".
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 16.01.2016 в газете "Коммерсантъ" N5.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2016 ООО "Управляющая компания "Дом" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Жидков Виталий Викторович, член Ассоциации "ВАУ "Достояние".
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 16.04.2016 в газете "Коммерсантъ" N 66.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2018 Жидков В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК Дом".
Определением от 21.03.2018 конкурсным управляющим ООО "УК Дом" утвержден Якунин Александр Иванович, член Ассоциации ВАУ "Достояние".
Определением от 04.06.2018 дело передано на рассмотрение судье В.А. Корастелёву.
Определением от 14.06.2019 (резолютивная часть оглашена 06.06.2019) суд освободил Якунина Александра Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК Дом".
Определением от 20.08.2019 (резолютивная часть оглашена 19.08.2019) конкурсным управляющим ООО "УК "Дом" утверждена Охлопкова Оксана Константиновна - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
04.09.2018 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным Соглашение о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника от 01.09.2017, заключенное между ООО "Управляющая компания Дом" в лице конкурсного управляющего Жидкова Виталия Викторовича и Итяксовым А.Н. и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Итяксова А.Н. и возврата в конкурсную массу ООО "Управляющая компания Дом" денежных средств в размере 445 783 руб. 59 коп.
Определением от 11.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 14.05.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ по их ходатайству к участию в деле привлечены наследники арбитражного управляющего Жидкова В.В. - Славкина Дарья Витальевна, Славкина Надежда Витальевна и Хорьков Илья Витальевич в лице законного представителя Хорьковой Н.А. - в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебных заседаниях представители ПАО "Т Плюс" требования и доводы, изложенные в заявлении, поддерживали; поддерживали ходатайство о назначении экспертизы.
Итяксов А.Н. возражал против заявления ПАО "Т Плюс", а также против проведения экспертизы по документам, представленным ПАО "Т Плюс". Устно подтвердил, что скорее всего на тех копиях соглашения, заявок и актов, которые представлены в дело с заявлением ПАО "Т Плюс" первоначально, подписи не принадлежат Жидкову В.В., выполненные от его имени, но в дело представлен Якуниным А.И. второй экземпляр оригинала соглашения, заявок и актов, также самим Итяксовым А.Н. представлены копии данных документов, в подлинности подписи Жидкова В.В. на которых, он уверен.
В судебном заседании 30.07.2019 Итяксов А.Н. не возражал против проведения экспертизы по документам, представленным им и ПАО "Т Плюс" в экспертной организации по усмотрению суда с учетом разумной стоимости.
В судебное заседание 22.08.2019, а также после перерыва - в судебное заседание 29.08.2019 явка представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечена.
22.08.2019 от ПАО "Т Плюс" посредством интернет-сервиса "Мой арбитр" поступило уточненное ходатайство о назначении экспертизы, согласно которому заявитель просит в целях разрешения вопроса о признании Соглашения от 01.09.2017 недействительной сделкой, руководствуясь ст. 82 АПК РФ, назначить проведение экспертизы в рамках дела NА72-13930/2015; на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
- выполнена ли подпись от имени конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания Дом" Жидкова В.В. собственноручно или от его имени другим лицом на следующих документах:
1) По оригиналу соглашения о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства с последующим возмещением за счет имущества должника 01.09.2017, представленному в дело в судебном заседании Якуниным А.И;
2) По оригиналам документов к собраниям, а именно заявкам на включение дополнительного вопроса, полученные конкурсным управляющим Жидковым В.В. 05.10.2016 и 27.03.2017 и заявлению о погашении текущих платежей, полученному конкурсным управляющим Жидковым В.В. 29.06.2017, представленными в судебном заседании ПАО "Т Плюс".
Ранее судом было принято к рассмотрению и последующему разрешению ходатайство ПАО "Т Плюс" о назначении экспертизы по вопросам в следующей редакции: выполнена ли подпись от имени конкурсного управляющего ООО "Управляющая компания "Дом" Жидкова В.В. собственноручно или от его имени другим лицом на следующих документах: 1) Соглашение о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника от 01.09.2017; 2) Расписка от 15.09.2017; 3) Расписка от 01.10.2017; 4) Расписка от 01.12.2017.
С учетом реализации лицами, участвующими в деле, процессуальных прав, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 82 АПК РФ, судом была запрошена в экспертных учреждениях, предложенных сторонами, а также в ряде известных суду экспертных учреждениях, проводящих почерковедческие экспертные исследования, информация о возможности проведения почерковедческой экспертизы, стоимости экспертизы, сроках ее проведения, сведения об экспертах, которым будет поручено проведение экспертизы, сведения об их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.
Во исполнение определения суда о возможности проведения экспертизы по указанным выше вопросам от экспертных организаций в материалы дела представлены ответы.
От ПАО "Т Плюс" в оплату производства заявленной им экспертизы по делу NА72-13930-7/2015 на депозит Арбитражного суда Ульяновской области по платежному поручению от 12.07.2019 N 93360 внесены денежные средства в сумме 35 000 руб. 00 коп.
Согласно ст.82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
При оглашении в судебном заседании поступившей в суд информации отводов экспертным учреждениям, а также конкретным экспертам, информация о которых была представлена суду, представителями лиц, участвующих в деле, заявлено не было, иной редакции вопросов и предложений по проведению экспертизы в иных экспертных учреждениях не представлено.
Для более объективного разрешения возникшего между сторонами спора суд считает необходимым ходатайство ПАО "Т Плюс" удовлетворить, назначив по делу проведение почерковедческой экспертизы
При выборе экспертного учреждения суд руководствуется частью 3 статьи 82, части 1 статьи 83 АПК РФ.
Изучив ответы, представленные в материалы дела экспертными учреждениями, суд признает целесообразным по совокупности критериев стоимости, сроков проведения экспертизы, опыта и навыков экспертов, назначить проведение экспертизы в ООО "Многопрофильный деловой центр", 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д. 14а; эксперты Лушин Илья Геннадьевич, Махмутов Альберт Рустамович.
На разрешение эксперта поставить вопрос в редакции суда, с учетом общего смысла и направленности вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, объема работ судом устанавливается срок 10 рабочих дней для проведения экспертизы со дня получения определения суда о назначении экспертизы и предоставления необходимой документации в экспертное учреждение в полном объеме.
Документация, необходимая для проведения экспертизы направляется судом в адрес экспертной организации. В случае необходимости представления дополнительных документов, экспертное учреждение обращается с мотивированным заявлением в адрес суда и данный вопрос подлежит рассмотрению в установленном порядке.
В распоряжение экспертного учреждения представить на период проведения экспертизы документы (объекты исследования), а также документы (сравнительные образцы), полученные от сторон настоящего дела.
На основании части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
В связи с назначением экспертизы, арбитражный суд считает необходимым производство по делу приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 159, 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Ходатайство Публичного акционерного общества "Т Плюс" о назначении экспертизы удовлетворить. Назначить судебную почерковедческую экспертизу по делу N А72-13930-7/2015.
II. Поручить проведение экспертизы экспертам Общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр" (432017, г. Ульяновск, ул.Железнодорожная, д. 14а).
III. Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.
IV. Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос:
1. Кем, Жидковым Виталием Викторовичем или другим лицом, выполнены подписи в соответствующих графах документов:
- Соглашение от 01.09.2017 о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника;
- Расписка от 15.09.2017;
- Расписка от 01.10.2017;
- Расписка от 01.12.2017.
На основании п. 2 ст. 86 АПК РФ если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
V. Предоставить в распоряжение экспертов на период проведения экспертизы вместе с настоящим определением оригиналы следующих исследуемых документов, которые были впервые представлены суду в судебном заседании 30.04.2019 арбитражным управляющим Якуниным Александром Ивановичем:
1. Соглашение от 01.09.2017 о предоставлении денежных средств на покрытие текущих расходов в процедуре банкротства, с последующим возмещением за счет имущества должника;
2. Расписка от 15.09.2017;
3. Расписка от 01.10.2017;
4. Расписка от 01.12.2017.
VI. Предоставить в распоряжение экспертов в качестве сравнительных образцов для проведения почерковедческой экспертизы следующие оригиналы документов, содержащие свободные образцы подписей и рукописного текста, выполненного Жидковым Виталием Викторовичем (представлены в судебном заседании от ПАО "Т Плюс" 14.05.2019):
1. Заявка на включение дополнительного вопроса а повестку дня собрания кредиторов "Управляющая компания "Дом", назначенного на 27.03.2016 (полученная конкурсным управляющим Жидковым В.В. 27.03.2016);
2. Заявка на включение дополнительного вопроса а повестку дня собрания кредиторов "Управляющая компания "Дом", назначенного на 05.10.2016 (полученная конкурсным управляющим Жидковым В.В. 15.10.2016 в 15.01 мин);
3. Заявление о погашении текущих платежей (полученное конкурсным управляющим Жидковым В.В. 29.06.2017)
VII. Сообщить экспертам, что по причине смерти Жидкова Виталия Викторовича получение свободных образцов его почерка невозможно.
VIII. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - 10 рабочих дней после получения экспертным учреждением определения суда и документов, направляемых с определением.
О необходимости представления дополнительных документов для проведения экспертизы эксперт должен поставить в известность Арбитражный суд Ульяновской области письменным заявлением не позже, чем на следующий день после того, как эксперт пришел к выводу о невозможности проведения экспертизы по предоставленным документам.
IX. Производство по заявлению по делу N А72-13930-7/2015 приостановить до получения результатов экспертизы.
X. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в части приостановления производства по делу.
XI. При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо обязательно ссылаться на судью Корастелева В.А. и на номер дела с шифром данного судьи: А72-13930-7/2015.
XII. Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; адрес электронной почты суда: info@ulyanovsk.arbitr.ru; телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54, телефон помощника судьи 33-46-28.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка