Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-13844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-13844/2019
Резолютивная часть определения объявлена 21.11.2019, полный текст определения изготовлен 22.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания Павловой И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" (ОГРН 1187325003524, ИНН 7327086104)
к Автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (ОГРН 1177325011346, ИНН 7327083431)
о взыскании 13 682 500 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - Шихранова Е.В., паспорт, доверенность, диплом
от ответчика - Павлов П.С., паспорт, доверенность, диплом
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Рубеж" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" о взыскании задолженности за период с 17.11.2018 по 18.07.2019 в размере 13 682 500 руб. 00 коп.
Протокольным определением от 31.10.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении периода взыскания основного долга, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в размере 13 682 500 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в размере 10 222 325 руб. 93 коп.
Протокольным определением от 21.11.2019 данное ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований в части взыскания задолженности по договору N 3/2017 от 30.10.2017 за период с ноября 2018г. по декабрь 2018г. в размере 3 460 174 руб. 07 коп.
2. Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2020 года выплатить истцу сумму задолженности по договору N 3/2017 от 30.10.2017 за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 10 222 325 руб. 93 коп. в безналичном порядке по реквизитам, указанным в договоре. Сумма госпошлины возлагается на стороны в равных долях.
3. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанности по внесению платежей по договору N 3/2017 от 30.10.2017 считается прекращенным.
4. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Ульяновской области.
6. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.
В соответствии с ч. ч. 4, 5 статьи 49, части 3 статьи 139, статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 4 статьи 138 АПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Статьей 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (п. 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п. 2.1).
Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (п. 2.2).
Согласно статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует вышеизложенным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предложенные условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно пункта 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (подпункт 1);
прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (подпункт 3).
На основании изложенного, поскольку истец уменьшил исковые требования, и уменьшение не связано с добровольным частичным удовлетворением иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17 031,00 рублей.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 51 878,00 рублей, что составляет 70 % от госпошлины 74112,00 рублей, определенной исходя из цены иска 10 222 325 руб. 93 коп.
Оставшаяся часть расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 234,00 рублей возлагается на истца и ответчика в равных долях в соответствии с условиями мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 141, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
7. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований в части взыскания задолженности по договору N 3/2017 от 30.10.2017 за период с ноября 2018г. по декабрь 2018г. в размере 3 460 174 руб. 07 коп.
8. Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2020 года выплатить истцу сумму задолженности по договору N 3/2017 от 30.10.2017 за период с 01.05.2019 по 30.06.2019 в размере 10 222 325 руб. 93 коп. в безналичном порядке по реквизитам, указанным в договоре. Сумма госпошлины возлагается на стороны в равных долях.
9. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанности по внесению платежей по договору N 3/2017 от 30.10.2017 считается прекращенным.
10. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу N А72- 13844/2019 прекратить.
Возложить расходы на оплату государственной пошлины на истца и ответчика в размере 22 234 (двадцать две тысячи двести тридцать четыре) руб. 00 коп. в равных долях.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рубеж" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 257 от 06.08.2019, частично в размере 68 909 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот девять) руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Черланова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка