Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-13822/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13822/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-13822/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" (ИНН 7325090465, ОГРН 1097326001519, 432071, Ульяновская область, г.Ульяновск, 1-й переулок Мира, д.2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" (ИНН 6319703383, ОГРН 1086319009370, 432063, Ульяновская область, г.Ульяновск, 2-й переулок Мира, д.28А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по спору - Бузова Н.В., паспорт, доверенность от 30.10.2019;
установил:
20.09.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "КапИнвест" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, Москва, 2-я Ямская, 2, 201).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "КапИнвест" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
10.10.2017 Обществом с ограниченной ответственностью "КапИнвест" представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 25.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "КапИнвест" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" (ИНН 6319703383, ОГРН 1086319009370, 432063, Ульяновская область, г.Ульяновск, 2-й переулок Мира, д.28А) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" назначен Умеркин Дамир Исхакович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении процедуры наблюдения Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N217 от 24.11.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью "КапИнвест" заменен на Общество с ограниченной ответственностью "Имекс" в третей очереди реестра требований кредиторов с суммой требования 3 100 018 руб. 51 коп., в том числе 2 023 139 руб. 51 - основной долг, 942 783 руб. 01 коп. - неустойка, 87 247 руб. 06 коп. - проценты по денежному обязательству, 46 848 руб. 93 коп. - госпошлина.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2019 (резолютивная часть от 13.05.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" (ИНН 6319703383, ОГРН 1086319009370, 432063, Ульяновская область, г.Ульяновск, 2-й переулок Мира, д.28А) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" утвержден Умеркин Дамир Исхакович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N89 от 25.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 дело NА72-13822/2017 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
08.05.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Имекс" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника с суммой 714 075 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.05.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" о включении в реестр требований кредиторов должника оставлено без движения.
14.06.2019 заявителем представлены дополнительные пояснения и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 16.05.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" о включении в реестр требований кредиторов должника принято к рассмотрению.
22.07.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с приложением запрошенных судом документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
В судебном заседании представитель заявителя по спору поддержал заявленные требования.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требование Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" подлежит удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В соответствии со ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Возражений по заявленному требованию не поступило.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Как усматривается из материалов дела, в августе 2016 года ООО "Имекс" и должник намеревались заключить договор простого товарищества. В качестве оплаты по указанному договору 30.08.2016 ООО "Имекс" перечислило на расчетный счет должника денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N158 с назначением платежа: "По договору простого товарищества N5Т от 29.08.2016 НДС не облагается". Однако договор простого товарищества между сторонами не был заключен, отношения по совместной деятельности между сторонами не возникли.
Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательное обогащение возложено на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо оттого, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно расчету Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" составляет 714 075 руб. 35 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 114 075 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности должником суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, требование Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" подлежит включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" в сумме 714 075 руб. 35 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 114 075 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Общества с ограниченной ответственностью "Имекс" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеторгстрой" с суммой 714 075 руб. 35 коп., в том числе 600 000 руб. 00 коп. - основной долг, 114 075 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать