Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А72-13793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А72-13793/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Севастьяновой Надежды Федоровны (дата рождения: 02.03.1963; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской области; ИНН 732700190101; СНИЛС 073-250-552 40)
о признании её несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - Трифонова Л.В., паспорт, доверенность 73 АА 1742700 от 03.10.2019 сроком на 5 лет;
лица, подавшие заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц - лично Байлова В.Н., паспорт; лично Слепухина Н.П., паспорт; лично Никитюк К.А., паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ульяновской области 22.08.2019 обратилась Севастьянова Надежда Федоровна с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Определением от 29.08.2019 заявление принято к производству.
Должником на депозитный счет суда зачислены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей платежному поручению N116259 от 03.10.2019.
06.09.2019 в суд от САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего Володина Максима Евгеньевича и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель должника требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, не возражал против кандидатуры арбитражного управляющего Володина М.Е.
Явившиеся в судебное заседание Байлова В.Н., Слепухина Н.П., Никитюк К.А. поддержали поданное в суд ранее заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 16-ти граждан (при этом заявление подписано только 6-ю гражданами, которыми была оплачена госпошлина по 300 рублей шестью самостоятельными платежами).
Указанным заявлением обратившиеся граждане просят признать их потерпевшими и прекратить банкротство в части задолженности физических лиц.
Рассмотрев в порядке статей 50, 159 АПК РФ, статьей 34, 35 Закона о банкротстве указанное заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд не находит процессуальных оснований для удовлетворения, поскольку:
-каких-либо самостоятельных требований заявителями не изложено;
-кредиторы в деле о банкротстве приобретают статус лиц, участвующих в деле, путем предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов должника (подачи соответствующих заявлений об этом в процедурах банкротства);
-поданное заявления не соответствует форме и содержанию, предусмотренными нормами АПК РФ и Закона о банкротстве.
Судом отказано в признании лиц, подавших заявления о вступлении в дело в качестве третьих лиц, в качестве потерпевших, так как в АПК РФ не предусмотрено предоставление лицам данного статуса, также отказано во вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает возможным в данном случае Никитюк Кристине Акоповне, Слепухиной Нине Петровне, Долгову Александру Ивановичу, Байловой Валинтине Николаевне, Мотиной Татьяне Ивановне, Токмовцевой Нине Михайловне из федерального бюджета по справкам госпошлину в размере по 300 руб. 00 коп. каждому, уплаченную, соответственно, по чекам-ордерам от 30.09.2019 (операция: 1758), от 30.09.2019 (операция: 1756), от 30.09.2019 (операция: 1753), от 30.09.2019 (операция: 1750), от 30.09.2019 (операция: 1749), от 30.09.2019 (операция: 1751).
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, истребованные судом документы не представили, ходатайств не заявили.
Суд, исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 50, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве гражданина на 19 ноября 2019 года на 08 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., на номер дела: А72-13793/2019-11/107-Б, на дату и время судебного заседания, к которому подаются документы и назначено рассмотрение настоящего заявления.
2. Заявление о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 16-ти граждан, подписанное только 6-ю гражданами, из указанных во вводной части заявления, оставить удовлетворения.
Возвратить Никитюк Кристине Акоповне, Слепухиной Нине Петровне, Долгову Александру Ивановичу, Байловой Валинтине Николаевне, Мотиной Татьяне Ивановне, Токмовцевой Нине Михайловне из федерального бюджета госпошлину в размере по 300 руб. 00 коп. каждому, уплаченную, соответственно, по чекам-ордерам от 30.09.2019 (операция: 1758), от 30.09.2019 (операция: 1756), от 30.09.2019 (операция: 1753), от 30.09.2019 (операция: 1750), от 30.09.2019 (операция: 1749), от 30.09.2019 (операция: 1751) по справкам.
Справки на возврат государственной пошлины выдать.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Заявителю представить:
- полный список кредиторов и уточненное заявление с указанием всех кредиторов (включая Байлову В.Н.);
- доказательства направления поданного в суд заявления по надлежащим (как указано во вводной части заявления) адресам кредиторов: ПАО "Тимер Банк", Долгов А.И., Никитюк К.А., Алексанина И.А., Беляева Н.А., Мотина Т.И., Байлова В.А., Слепухина Н.П., Клочкова З.П., Трошин С.В., Филиппов С.Г., Басырова Л.П., Мячикова О.А., Кочеткова Е.В., Белянина Т.В., Рябова Г.С., Спругевич Р.К.,
Заинтересованным лицам представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
5. Направить приложением к настоящему определению в адрес Никитюк Кристины Акоповны, Слепухиной Нины Петровны, Долгова Александра Ивановича, Байловой Валинтины Николаевны, Мотиной Татьяны Ивановны, Токмовцевой Нины Михайловны подлинники соответствующих справок на возврат из федерального бюджета госпошлины.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
