Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 ноября 2019 года №А72-13764/2018

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13764/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А72-13764/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Щербининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" (ОГРН 1067327027899, г. Ульяновск)
к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (г. Ульяновск),
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (г. Ульяновск),
о признании незаконным решения N 1241/18 от 13.08.2018 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в реестр лицензий Ульяновской области,
при участии: от ответчика - О.А. Сурмаковой, по доверенности от 03.09.2019; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" (далее - управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее - Министерство) о признании незаконным решения N 1241/18 от 13.08.2018 о внесении изменений в реестр лицензий Ульяновской области, об обязании в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу внести изменения в реестр лицензий Ульяновской области.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век".
Определением от 06.11.2018 по ходатайству заявителя суд приостановил производство по делу N А72-13764/2018 до вступления в законную силу решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска по делу N 2-3624/2018.
Согласно апелляционному определению Ульяновского областного суда от 23.04.2019 по делу N 33-1500/2019 решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Определением от 31.10.2019 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу NА72-13764/2018.
От лиц, участвующих в деле, возражений против возобновления производства по делу не поступило
Суд счел возможным возобновить производство по делу NА72-13764/2018, о чем вынесено протокольное определение от 20.11.2019
В судебном заседании представителем Министерства энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области заявлено устное ходатайство о замене стороны (ответчика) по делу в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ в связи с тем, что в соответствии с Указом Губернатора N 105 от 01.11.2018 о мерах по совершенствованию деятельности исполнительных органов государственной власти Ульяновской области Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области преобразовано с 01.01.2019 в Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области и Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, последнему с 01.01.2019 переданы функции в сфере осуществления регионального государственного жилищного надзора; в соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 16.11.2018 N 25/558-П утверждено положение о Министерстве энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области.
Статьей 48 АПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах дела суд счел необходимым заявление о замене стороны (ответчика) по делу в порядке процессуального правопреемства удовлетворить, заменить Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, о чем вынесено протокольное определение от 20.11.2019
В связи с тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23.04.2019 апелляционная жалоба управляющей компании оставлена без удовлетворения; решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.11.2018 - без изменения, от заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу N А72-13764/2018, в котором в том числе указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Ответчик не возразил.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, в отсутствии возражений ответчика, отказ заявителя от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь 150-151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А72-13764/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Коннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать