Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 октября 2019 года №А72-13737/2019

Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А72-13737/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А72-13737/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Майна" (ОГРН 1157329000938, ИНН 7329017843), Ульяновская область, р.п. Новая Майна
о взыскании 81 110 руб. 78 коп., госпошлины
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Майна" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период март-май 2019 в размере 78 617 руб. 27 коп., пени за период с 16.04.2019 по 30.07.2019 в размере 2 493 руб. 51 коп. и с 31.07.2019 по день фактического вынесения суда в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", госпошлины.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" не уменьшило объем подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного на те же цели в предшествующие периоды.
03.10.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период март -май 2019 в размере 1 080 руб. 86 коп., пени за период с 16.04.2019 по 02.10.2019 в размере 3 618 руб. 34 коп., госпошлину.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривалось в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
18.10.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены частично.
Суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.03.2017 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (в настоящее время - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго") (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Новая Майна" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N219017ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Приложением N1 к указанному договору стороны согласовали перечень точек поставки.
В соответствии с п.9.1. указанного договора договор заключен на срок до 24 час. 00 мин. 31 декабря 2017, вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на отношение сторон, сложившиеся с 00.00 часов 01.01.2017, и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с договором энергоснабжения N219017ОДН от 01.03.2017 истец в период с марта по май 2019 отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 404 786 руб. 07 коп., согласно расчета истца, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счет-фактурами и накладными.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.2. договора энергоснабжения N219017ОДН от 01.03.2017 стороны предусмотрели, что Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.
Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.06.2019 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
В ходе рассмотрения дела истцом задолженность частично погашена.
Согласно ходатайства истца об уточнении исковых требований, задолженность ответчика по договору энергоснабжения N219017ОДН от 01.03.2017 составляет 1 080 руб. 86 коп.
Ответчик исковые требования не признал, указав, что согласно Постановления Арбитражного суда Поволжского округа NФ06-45022/2019 от 06.05.2019 (дело NА72-5453/2018), если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным), но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.
В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; управляющая организация также принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее по тексту - Правила N 354), а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внесены изменения, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Следовательно, в спорный период объем электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества, подлежит оплате управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного ОДПУ, определяется на основании показаний прибора учета. Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр), превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.
В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.
Из пункта 21(1) Правил N 124 следует, что в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении, объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде принимается равным нулю, а отрицательное значение ОДН учитывается в последующие расчетные периоды при положительном ОДН.
Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386.
В силу норм действующего законодательства размер задолженности управляющей компании за общедомовое потребление подлежит уменьшению на сумму отрицательного ОДН (данная правовая позиция подтверждается Постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа по делу NА72-2954/2018 от 04.06.2019 и по делу NА72-5797/2018 от 31.05.2019).
Истцом представлен справочный расчет исковых требований, уменьшенный на сумму "отрицательного" ОДН по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ответчика, который составляет отрицательное значение ( - 8 749 руб. 57 коп.)
Таким образом, согласно справочного расчета представленного истцом, задолженность (основной долг) у ответчика за заявленный период отсутствует.
Истцом также заявлено исковое требование о взыскании пени за период с 16.04.2019 по 02.10.2019 в размере 3 618 руб. 34 коп.
В соответствии с ч.2 ст. 37 Федерального закона N 35-Фз от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку сумма основного долга оплачивалась ответчиком с нарушением условий договора энергоснабжения N219017ОДН от 01.03.2017 об оплате потребленных энергоресурсов, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пени за период с 16.04.2019 по 02.10.2019 в размере 3 196 руб. 23 коп., исходя из суммы основного долга, уменьшенной на отрицательное значение.
На основании изложенного, требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты подлежат частичному удовлетворению в размере 3 196 руб. 23 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Майна" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения N219017ОДН от 01.03.2017 в размере 3 196 руб. 23 коп., 2 879 руб. 23 коп. - расходы по государственной пошлине.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 410 руб. 19 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда по ходатайству взыскателя.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать