Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А72-13732/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А72-13732/2019
Резолютивная часть решения вынесена 15.10.2019
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.В. Тимофеева,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873)
о взыскании 288 687 руб. 45 коп.
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании 288 687 руб. 45 коп., составляющих: 285 298 руб. 50 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель- июнь 2019 по договору энергоснабжения N208025ИКУ от 01.08.2018, пени за период с 16.05.2019 по 02.08.2019 в размере 3 388 руб. 95 коп. и с 03.08.2019 по день фактического вынесения решения суда в порядке установленном п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", госпошлины.
Определением от 22.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривалось в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, пояснил, что исковые требования не признает.
23.09.2019 от истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступили дополнительные пояснения по делу.
04.10.2019 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период апрель- май 2019 в размере 175 379 руб. 75 коп., пени за период с 19.05.2019 по 04.10.2019 в размере 7 844 руб. 39 коп., госпошлину.
15.10.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований (уточненных).
21.10.2019 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.
При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N208025ИКУ (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1. Договора).
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 5.2 Договора Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного Договора, истец поставил ответчику в период апрель -май 2019 электрическую энергию на сумму 175 379 руб. 75 коп., что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии, счет-фактурами и накладными (л.д. 21,22, 24-29).
Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.06.2019 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д.34).
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва исковые требования не признал, указав, что задолженности перед истцом не имеется, представив отчет ООО "РИЦ-Димитровград".
Кроме того, ответчик возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оставил его без удовлетворения, поскольку несогласие лица, участвующего в деле, с заявленными требованиями и его ходатайство о переходе к рассмотрению дела из упрощенного производства в общем порядке само по себе не является основанием для такого перехода.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Таким образом, нормы гражданского законодательства. о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, поэтому к договорам энергоснабжения (ресурсоснабжения) применимы правила, установленные в статье 522 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
Согласно п.3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5.3. Договора стороны предусмотрели, что погашение задолженности Покупателя производится в порядке календарной очерёдности в следующих случаях:
при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика без указания назначения платежа;
при поступлении денежных средств Покупателя на счет Поставщика с указанием в качестве назначения платежа периода, задолженности за который у Покупателя не имеется.
Расчеты за электрическую энергию, потребленную многоквартирным домом, находящимися в управлении ответчика, осуществляются через третье лицо, занимающееся сбором денежных средств с населения (ООО "РИЦ-Димитровград"). Данное лицо, направляя денежные средства на расчетный счет истца, не указывает за какой период необходимо засчитывать денежные средства, т. е. платежные документы не содержат указания на назначение платежа.
Распределяя поступающие платежи в счет погашения задолженности за истекшие периоды и для оплаты за текущий период, истец руководствовался постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Из представленных ответчиком отчетов ООО "РИЦ-Димитровград" усматривается, что за период с апреля 2019 по июль 2019 на счет истца перечислены денежные средства в сумме 347 700 руб. 00 коп.
С учетом того, что по Договору имелась задолженность за предыдущие периоды, истец при поступлении оплаты произвел разноску платежа в соответствии с условиями договора энергоснабжения и ст. 319.1, 522 ГК РФ.
Таким образом, денежные средства в размере 347 700 руб. 00 коп., были зачтены за период январь-февраль 2019 года (истцом представлена соответствующая бухгалтерская справка).
С учетом изложенного, исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период апрель- май 2019 в размере 175 379 руб. 75 коп. следует удовлетворить.
Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 19.05.2019 по 04.10.2019 в размере 7 844 руб. 39 коп.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа подлежит удовлетворению в заявленном размере - 7 844 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН 1187325010278, ИНН 7329027873) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2019-май 2019 года в сумме 175 379 рублей 75 коп.; пени за период с 19.05.2019 по 04.10.2019 в размере 7 844 рублей 39 коп., 6 497 рублей 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462) 2 277 рублей 00 коп. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
