Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 апреля 2019 года №А72-1371/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А72-1371/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)
к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082)
о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 208 096 руб. 98 коп. - сумма основного долга за фактически потребленные энергоресурсы за октябрь 2018 года
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 208 096 руб. 98 коп. - сумма основного долга за фактически потребленные энергоресурсы за октябрь 2018 года.
Определением суда от 05.02.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
01.04.2019 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
16.04.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда и заявление о составлении мотивированного решения.
В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из искового заявления и материалов дела, ПАО "Т Плюс" фактически осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в нежилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию "город Ульяновск", находящиеся в г. Ульяновске по адресам: ул. Верхнеполевая, д.17; ул. Корунковой, д.2/19а; ул. Хо Ши Мина, д.21; ул. Хо Ши Мина, д.23; ул. Артема, д.7/59; ул. Пушкарева, д. 26; пр-т Ленинского комсомола, д.35; б-р Пензенский, д.20; б-р Львовский, д.11; б-р Львовский, д.16; б-р Львовский, д.22; ул. Аблукова, д.41, д.17, д.19, д.45; ул. Рябикова, д.92; ул. Минаева, д.6; ул. Аблукова, 19; ул. Автозаводская, д.33; ул. Артема, д.14 (3 объекта недвижимости), д.28; ул. Хмельницкого, д.19; пр-д Высотный, д.4; ул.Московское шоссе, д.83; ул. Полбина, д.44, д.65; ул. Пушкарева, д.60; ул. Станкостроителей, д.17; ул. Кузнецова, д.6; пр-т. Туполева, д.3.
В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.
Истец для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя за октябрь 2018 года выставил ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на, которые своевременно не оплачены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (с учетом уточнения исковых требований) в сумме 208 096 руб. 98 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве на исковое заявление указал, что истцом не представлено доказательств получения ответчиком теплоэнергии, в количестве необходимом для отопления помещений; Ответчик указал, что муниципальные нежилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования "город Ульяновск", передаются по договорам аренды третьим лицам. Также полагает, что ответчиком по иску должна выступать управляющая организация.
Доводы ответчика судом отклоняются в силу следующего.
Истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРН, подтверждающие принадлежность спорных помещений ответчику.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств в обоснование довода о передаче помещений по договорам аренды и безвозмездного пользования третьим лицам не представлено.
В соответствии с нормами ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Между тем Гражданский кодекс РФ и Жилищный кодекс РФ не содержат норм о возложении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на арендаторов нежилых помещений, в том числе находящихся в многоквартирных жилых домах.
Поскольку договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора, оснований считать, что в нем содержится условие об исполнении арендатором в пользу третьего лица обязательств собственника по несению коммунальных расходов, не имеется.
Данная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума ВАС РФ N16646/2010 от 12.04.2011, N13112/12 от 21.05.2013.
Кроме того, в соответствии с п. 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Указанное положение введено Постановлением правительства РФ от 26.12.2016 N1498, в связи с чем с 01.01.2017 плата за ресурсы, потребленные в нежилых помещениях многоквартирного дома, несет собственник такого нежилого помещения, а не управляющая организация.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств отсутствия задолженности и контррасчета исковых требований ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну. Следовательно, расходы на оплату тепловой энергии и теплоносителя должны быть возложены на казну муниципального образования "Город Ульяновск".
В соответствии с "Положением об Управлении муниципальной собственностью администрации города Ульяновска", утвержденным решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Ульяновска, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования "город Ульяновск" (далее - муниципальное имущество).
Управление осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя и получателя средств местного бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (п. 4.3.6).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска за счет казны муниципального образования "город Ульяновск" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 208 096 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 7 162 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Публичному акционерному обществу "Т Плюс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3561 руб.00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка