Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-13695/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-13695/2017
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
В полном объеме определение изготовлено 18.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "АТРИУМ" о приостановлении исполнительного производства по делу по иску
государственного учреждения здравоохранения "Детская специализированная психоневрологическая больница N1" (ОГРН 1027301584408, ИНН 7328027670), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "АТРИУМ" (ОГРН 1057328054410, ИНН 7328503304), г. Ульяновск
об обязании устранить недостатки в проектной документации,
третье лицо - Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области
заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Федотов А.В.
при участии в заседании:
от истца - Болгерт Д.Н., доверенность;
от ответчика - не явились, извещены;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 по делу NА72-13695/2017 исковые требования государственного учреждения здравоохранения "Детская специализированная психоневрологическая больница N1" к обществу с ограниченной ответственностью "АТРИУМ" об обязании устранить недостатки в проектной документации удовлетворены частично.
Суд обязал ООО "Атриум" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу в порядке привлечения субподрядной организации, имеющей лицензию СРО на выполнение работ по разработке проекта реконструкции здания и адаптации объекта социальной инфраструктуры для маломобильных групп населения, устранить недостатки в проектной документации и исправленный проект передать государственному учреждению здравоохранения "Детская специализированная психоневрологическая больница N1" в четырех экземплярах (с приложением одной версии на электронном носителе).
Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Атриум" без удовлетворения.
Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии ФС N029799030 от 24.07.2019.
ООО "Атриум" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019.
13.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "АТРИУМ" поступило заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N029799030 от 24.07.2019.
Определением суда от 16.09.2019 заявление принято к производству, к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Федотов А.В.
В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с Федеральным законом N 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях, предусмотренных в ст. ст. 39, 40 Закона.
В силу пп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно материалам дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Федотовым А.В. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу серии ФС 014344273 от 11.04.2018, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу N А72-13695/2017 на основании решения от 18.03.2019.
Как указывает заявитель, им в целях исполнения решения суда был направлен запрос истцу о представлении проекта реконструкции здания больницы для внесения в него изменений, инженерного - геодезические изыскания, инженерно - геологические изыскания, градостроительный план с техническими условиями на 2013, кадастровый план участка, обследование несущих конструкций здания, полное обследование технического состояния здания, обследования на физический износ, отчеты и документы о текущих ремонтах за последние 25 лет, технические условия, проект водомерного узла, схема теплового пункта, экологические изыскания, данные для кондиционирования, данные о помещениях с горючими материалами, договор на утилизацию ртутьсодержащих ламп, план расположения видеокамер. До представления документов, изменения внести не представляется возможным.
Исследовав представленную заявителем пояснительную таблицу для исправления каких пунктов проектной документации истребуются документы, судом установлено, что фактически доводы заявителя направлены на пересмотр решения суда, которым отказано истцу в части внесения изменений в проект, где изначально требовалась испрашиваемая документация. В остальной части ООО "Атриум" не было доказано необходимости такой документации, либо она изначально не истребовалась. Проектная документация у ООО "Атриум" имеется в электронном виде.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что изменение в проект не может быть выполнено ООО "Атриум", так как установлен специальный порядок исполнения решения суда, привлеченной субподрядной организацией, имеющей членство в СРО. Доказательства заключения такого договора ответчиком не представлено.
При данных обстоятельствах заявление о приостановлении исполнительного производства следует оставить без удовлетворения.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 188,327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления должника отказать. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка