Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2019 года №А72-13677/2018

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-13677/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А72-13677/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 03 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего
по делу по заявлению ЖСК "Комплекс" (ОГРН 1027301581746, ИНН 7328014624), г. Ульяновск
к ООО "Гринада" (ОГРН 1107328000812, ИНН 7328058759), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Лаба А.В., лично, паспорт;
от должника - Киричков М.Ю., доверенность от 27.03.2018;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
22.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ЖСК "Комплекс" о признании ООО "Гринада" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 769 337 руб. 10 коп., в том числе: 609 271 руб. 61 коп. - основной долг, 71 298 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 66 521 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день подачи иска, 22 245 руб. - в возмещение расходов по государственной пошлине; утверждении арбитражного управляющего Лаба Андрея Васильевича из числа членов саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Писарева, 4; почтовый адрес: 630091, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Советская, 77 лит. В).
Определением от 27.08.2018 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 18.09.2018 заявление принято к производству.
Определением от 08.02.2019 (резолютивная часть объявлена 05.02.2019) требование ЖСК "Комплекс" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Гринада" с суммой требований в размере 769 337 руб. 10 коп., в том числе: 609 271 руб. 61 коп. - основной долг, 71 298 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 66 521 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день подачи иска, 22 245 руб. - возмещение расходов по государственной пошлине; в отношении ООО "Гринада" процедуру банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Гринада" утвержден Лаба Андрей Васильевич, член саморегулируемой организации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N29 от 16.02.2019.
Определениями от 06.08.2019, 04.09.2019 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.
Определением от 04.09.2019 в качестве заинтересованного лица привлечена конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива "Комплекс" Охлопкова Оксана Константиновна.
19.09.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступило заявление о взыскании суммы вознаграждения и понесенных расходов.
В судебном заседании временный управляющий настаивал на удовлетворении заявления о взыскании суммы вознаграждения и понесенных расходов.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что производство по делу NА72-13677/2018 по заявлению ЖСК "Комплекс" о признании ООО "Гринада" несостоятельным (банкротом) следует прекратить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Постановление ВАС РФ) N 91 от 17.12.2009г., если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам (кроме уполномоченного органа) предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2019, 04.09.2019 лицам, участвующим в деле о банкротстве, предложено сообщить суду о возможном согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Судом установлено, что заявления от лиц, готовых нести судебные расходы по делу о банкротстве, в материалы дела не представлены. Доказательств зачислении денежных средств на депозит суда заявителем не представлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, установив отсутствие у должника имущества, иных источников финансирования процедур банкротства должника и вероятного обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Гринада".
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение временного управляющего Лаба Андрея Васильевича в процедуре наблюдения в силу п. 3 ст. 20.6 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" за период с 05.02.2019 г. по 28.02.2019 г. составляет 25 714 руб. 29 коп., с марта 2019 г. по август 2019 г. составляет 180 000 руб. 00 коп., с 01.09.2019 г. по 26.09.2019 г. составляет 26 000 руб. 00 коп., всего на сумму 231 714 руб. 29 коп.
Временный управляющий Лаба Андрей Васильевич при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве понес расходы на опубликование сообщений в газетах, Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) в соответствии со ст. 28 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" и почтовые расходы, связанные с исполнением обязанностей временного управляющего, в соответствии с нормами ст.2, ст.67, ст.72, ст.73 Закона о банкротстве, в размере 11 808 руб. 18 коп.
Указанные расходы подтверждены документально и учтены временным управляющим в перечне требований кредиторов по текущим обязательствам (реестре текущих платежей) 1-ой очереди по ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ООО "Гринада" по состоянию на 26.09.2019 г.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закон о банкротстве, если законом или соглашением с кредиторами не предусмотрено иное, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В случае отсутствия (недостаточности) активов должника для погашения расходов по делу о банкротстве в соответствии с положениями пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя по делу о банкротстве, коим в настоящем случае выступает ЖСК "Комплекс" (ОГРН 1027301581746, ИНН 7328014624).
Заявителем - ЖСК "Комплекс" при подаче заявления были внесены денежные средства в размере 250 000 руб. на депозит Арбитражного суда Ульяновской области на финансирование процедуры банкротства ООО "Гринада".
В период процедуры наблюдения должником вознаграждение временному управляющему не выплачивалось, расходы, связанные с исполнением обязанностей временного управляющего, не погашались.
Временным управляющим в материалы дела предоставлены отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, бухгалтерская отчетность и ответы государственных органов на запросы временного управляющего, свидетельствующие об отсутствии каких-либо активов ООО "Гринада".
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В связи с вышеизложенным, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 243 522 руб. 47 коп. в пользу арбитражного управляющего Лаба Андрея Васильевича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 18.09.2019.
В пользу ЖСК "Комплекс" (ОГРН 1027301581746, ИНН 7328014624) с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области подлежат возврату уплаченные средства в размере 6 477 (шесть тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 53 коп.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Госпошлина в сумме 250 000 руб., уплаченная по платежному поручению N943 от 06.12.2018, подлежит возврату ЖСК "Комплекс" из федерального бюджета по справке.
Руководствуясь статьей 20.6, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А72-13677/2018 прекратить.
Ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств удовлетворить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 243 522 руб. 47 коп. в пользу арбитражного управляющего Лаба Андрея Васильевича по реквизитам, указанный в ходатайстве от 18.09.2019.
Возвратить в пользу ЖСК "Комплекс" (ОГРН 1027301581746, ИНН 7328014624) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Возвратить в пользу ЖСК "Комплекс" (ОГРН 1027301581746, ИНН 7328014624) с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области уплаченные средства в размере 6 477 (шесть тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 53 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать