Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-1363/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А72-1363/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-1363/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Захарова Вячеслава Владимировича.
о признании его несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились, уведомлены;
установил:
31.01.2019 Захаров Вячеслав Владимирович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12 апреля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019) Захарова Вячеслава Владимировича признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Вальбом Олега Николаевича, члена Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 20.04.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с приложением отчета.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, следует удовлетворить.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из ходатайства финансового управляющего, продление процедуры реализации имущества должника необходимо в связи с тем, что завершены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе поступили не все ответы из регистрирующих органов.
Таким образом, до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, суд усматривает наличие оснований для продления срока процедуры реализации имущества должника Захарова Вячеслава Владимировича.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении процедуры реализации имущества должника в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.
Суд, учитывая наличие уважительных причин, считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, продлить процедуру реализации имущества Захарова Вячеслава Владимировича, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
Руководствуясь статьями ст.ст. 124, 143 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Продлить срок процедуры реализации имущества Захарова Вячеслава Владимировича.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 января 2020 года на 10 час. 30 мин. (местное время, МСК + 1 час) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N401.
Финансовому управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчетов о своей деятельности и об использовании денежных средств по состоянию на дату судебного заседания.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать