Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-13612/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-13612/2019
Резолютивная часть решения изготовлена 17.10.2019г.
Полный текст решения изготовлен 04.12.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.Г. Пиотровской, рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению
ООО "АССОЦИАЦИЯ "Л-КАРД" (ОГРН 1127327003484, ИНН 7327065672), 432063 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК УЛИЦА НАБЕРЕЖНАЯ РЕКИ СВИЯГИ 140
к ООО "СИЛЕН" (ОГРН 1027301172293, ИНН 7303024500), 432017, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, 48
о взыскании задолженности по договору N 700480/33 от 17.03.2015г. в размере 29 785, 74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.,
дело рассматривалось в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон. Определение от 23.08.2019 о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства направлено по имеющимся в распоряжении суда адресам сторон (в том числе юридическим адресам сторон), уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 43290238968677 от истца, возврат конверта с отметкой "Истек срок хранения" от ответчика;
установил:
ООО "АССОЦИАЦИЯ "Л-КАРД" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "СИЛЕН" о взыскании задолженности по договору N 700480/33 от 17.03.2015г. в размере 29 785, 74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2019г. о принятии заявления к производству, направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении спора.
Ответчик позицию по делу не выразил.
17.10.2019 суд решилисковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "СИЛЕН" (ОГРН 1027301172293, ИНН 7303024500) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ "Л-КАРД" (ОГРН 1127327003484, ИНН 7327065672) задолженность по договору N 700480/33 от 17.03.2015г. по товарной накладной N 1089 от 30.04.2016 в размере 29 785 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.
Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
На основании изложенного суд изготавливает мотивированное решение по данному делу в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из иска, 17 марта 2015 г. между ООО "Ассоциация "Л-КАРД" (Эмитент) и ООО "Силен" (Клиент) заключен договор N 700480/33 на обеспечение товарами и услугами с использованием топливных смарт-карт.
В соответствии с условиями договора Ответчик приобретает у Истца по смарт-картам Товар (горюче-смазочные материалы) на автозаправочных станциях.
Пластиковая карта является техническим средством учета операций получения товара. Право собственности на товар переходит к Ответчику в момент его непосредственного получения на АЗС.
Согласно п. 5.3. Договора Клиент производит перечисление денежных средств на расчетный счет или в кассу Эмитента в размере, необходимом для оплаты получаемых Товаров на ТО. За счет денежных средств переданных Клиентом Эмитенту, последний производит оплату Поставщику Товаров, полученных Клиентом на ТО.
Истец исполнил обязательство по передаче товара, что подтверждается товарной накладной N 1089 от 30.04.2016 г. на сумму 46 578 руб. 16 коп., однако ответчик оплатил товар частично в размере 16 792,42 руб., сумма долга составила 29 785 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 74 коп.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ответчика была направлена претензия на общую сумму 29 785 руб. 74 коп., которая осталась без ответа и удовлетворения.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Задолженность в размере 29 785, 74 руб. подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной N 1089 от 30.04.2016.
Ответчик возражений по иску в материалы дела не представил.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 123, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "СИЛЕН" (ОГРН 1027301172293, ИНН 7303024500) в пользу ООО "АССОЦИАЦИЯ "Л-КАРД" (ОГРН 1127327003484, ИНН 7327065672) задолженность по договору N 700480/33 от 17.03.2015г. по товарной накладной N 1089 от 30.04.2016 в размере 29 785 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Ю. Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка