Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-13583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-13583/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2019
Полный текст определения изготовлен 03.12.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбулатовой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588
к Котковой Ирине Даниловне (ИНН 720209200521)
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кизилов А.Ю., доверенность от 12.12.2017, паспорт, диплом;
от иных лиц - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
19.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании Котковой Ирины Даниловны несостоятельной (банкротом); введении процедуры реализации имущества, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 580 463 руб. 29 коп., в том числе: 475 859 руб. 12 коп. - просроченная ссудная задолженность, 69 628 руб. 30 коп. - проценты, 12 921 руб. 49 коп. - неустойка, 22 054 руб. 38 коп. - госпошлина, как обеспеченные залогом имущества должника; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ОНН 7705479434 г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, корп. 1А, пом. 1, ком. 8,9,10).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением суда от 25.11.2019 по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в рамках дела А72-13583/2019 приняты обеспечительные меры в виде запрета Отделу судебных приставов по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Профреализация" (Адрес: 432011, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Университетская, дом 14 кв. помещение 15) проводить торги по продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 92, кв. 29 (кадастровый номер 73:23:010305:384), до рассмотрения заявления о признании Котковой Ирины Даниловны несостоятельной (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор) и Котковой Ириной Даниловной (Заемщик) заключен кредитный договор N1085903 от 08.04.2014 в соответствии с условиями которого Кредитор предоставляет Заемщику потребительский кредит в сумме 490 000 руб. 00 коп. под 13,25 % годовых, на срок 180 месяцев на приобретение однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 92 кв. 29.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на банковский счет Заемщика денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору до выдачи кредита залог приобретаемого объекта недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 92 кв. 29 (п.2.1. кредитного договора).
Согласно расчету Банка задолженность должника по кредитному договору N1085903 от 08.04.2014 составила 580 463 руб. 29 коп., из которых: 475 859 руб. 12 коп. - основной долг, 69 628 руб. 30 коп. - проценты, 12 921 руб. 49 коп. - неустойка, 22 054 руб. 38 коп. - госпошлина.
Решением Третейского суда Автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата" от 14.04.2017 исковые требования Банка удовлетворены, кредитный договор с должником расторгнут. Судом обращено взыскание на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 92 кв. 29, с установлением начальной продажной цены в размере 976 500 руб. 00 коп.
26.05.2017 вынесено определение Димитровградского городского суда Ульяновской области о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
По сведениям заявителя, на день обращения в суд задолженность не погашена.
Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлены.
Таким образом, сумма задолженности Котковой Ирины Даниловны перед Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" подтверждается материалами дела.
Согласно ответу Управления Росреестра по Ульяновской области у должника имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. 50 лет Октября, д. 92 кв. 29.
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Рассматриваемое заявление соответствует названным требованиям.
Согласно п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.
Судом установлено, что задолженность превышает 500 000 руб., должник не оплатил данную задолженность, указанные требования не исполнены в срок, когда они должны быть исполнены.
Ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества Котковой Ириной Даниловной в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
С учетом вышеизложенного суд, руководствуясь положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов.
Согласно ст.213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.
В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок:
по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем пятьдесят тысяч рублей, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств;
по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина;
по передаче имущества гражданина в залог.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Судом установлено, что решение Третейского суда Автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата" от 14.04.2017 должником не исполнено.
В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Заявитель просит включить свои требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника - квартира общей площадь 26,06 кв.м., расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29.
Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Федерального закона, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя".
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Доказательства фактического наличия заложенного имущества представлены в материалы дела (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 22.10.2019).
При таких обстоятельствах требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Котковой Ирины Даниловны в сумме 580 463 руб. 29 коп., из которых: 475 859 руб. 12 коп. - основной долг, 69 628 руб. 30 коп. - проценты, 12 921 руб. 49 коп. - неустойка, 22 054 руб. 38 коп. - госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника (квартира общей площадь 26,06 кв.м., расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29).
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
Согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы Управления МВД России по Ульяновской области, Коткова Ирина Даниловна с 07.05.2014 зарегистрирована по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении Котковой Ирины Даниловны (ИНН 720209200521, СНИЛС 065-110-322 08, дата рождения 13.10.1966, место рождения: пос. Бартым Октябрьского района Пермской области, место жительства: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29) следует ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В силу статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
12.09.2019 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного финансовым управляющим Котковой Ирины Даниловны суд утверждает арбитражного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ОНН 7705479434 г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, корп. 1А, пом. 1, ком. 8,9,10).
Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению N 105762 от 02.08.2019 в сумме 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 6, 59, 213.2, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 удовлетворить.
Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Котковой Ирины Даниловны в сумме 580 463 руб. 29 коп., из которых: 475 859 руб. 12 коп. - основной долг, 69 628 руб. 30 коп. - проценты, 12 921 руб. 49 коп. - неустойка, 22 054 руб. 38 коп. - госпошлина, как обеспеченное залогом имущества должника (квартира общей площадь 26,06 кв.м., расположенная по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29).
Ввести в отношении Котковой Ирины Даниловны (ИНН 720209200521, СНИЛС 065-110-322 08, дата рождения 13.10.1966, место рождения: пос. Бартым Октябрьского района Пермской области, место жительства: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. 50 лет Октября, д.92, кв.29) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Котковой Ирины Даниловны арбитражного управляющего Сабитова Алмаза Рашитовича, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" (ОНН 7705479434 г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, корп. 1А, пом. 1, ком. 8,9,10).
Назначить судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина на 19 марта 2020 г. на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N502а.
Финансовому управляющему представить:
-отчет о своей деятельности,
-сведения о финансовом состоянии гражданина,
-протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался план реструктуризации долгов гражданина.
С момента вынесения арбитражным судом определения имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка