Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2019 года №А72-13468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А72-13468/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
на основании распоряжения от 23.09.2019 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, о поручении судье В.А. Корастелёву исполнения не терпящих отлагательства действий по делам судьи Л.Ю. Кирюхиной в период её командировки с 14.10.2019 по 25.10.2019,
ознакомившись с заявлением
Сигачева Александра Викторовича (ИНН 731801388554), Ульяновская область
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
21.10.2019 Сигачев Александр Викторович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении финансового управляющего из числа членов Совета Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г.Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Сигачев Александр Викторович не является индивидуальным предпринимателем.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены:
копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справка 2-НДФЛ за 2019 год);
копию трудовой книжки либо решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).
В силу действия статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 данного Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Поскольку заявление Сигачева Александра Викторовича подано с нарушением статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает, что заявление Сигачева Александра Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании распоряжения председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Кирюхиной Л.Ю., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Кирюхиной Л.Ю., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций в период с 14.10.2019 по 25.10.2019 совершает судья В.А. Корастелёв.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Сигачева Александра Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения
2.Заявителю в срок до 25 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии) или письменные пояснения;
сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (справка 2-НДФЛ за 2019 год);
копию трудовой книжки либо решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-13468/2019.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка