Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-13458/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-13458/2019
Дата принятия решения в виде резолютивной части "16" октября 2019 года.
Дата изготовления мотивированного решения "29" октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217)
к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Светлане Валентиновне (ОГРН 304731316100067, ИНН 730800000103), Ульяновская область
о взыскании компенсации в размере 90 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства,
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела, в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ" (далее - истец, ООО "СТС") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гордеевой Светлане Валентиновне (далее - ответчик, ИП Гордеева С.В.) о взыскании 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Логотип Три Кота", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Папа (Котя)", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Сажик", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Нудик", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Карамелька", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Компот", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Коржик", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Лапочка", 10000 рублей - компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Шуруп", 3600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 135 руб. 00 коп. почтовых расходов.
Ответчик представил отзыв, в котором заявил о несогласии с требованиями истца.
16.10.2019 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
22.10.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Акционерное общество "Сеть телевизионных станций" является правообладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: изображение логотипа "Три кота" и изображения персонажей анимационного сериала "Три кота" в соответствии с договором N Д-СТС-0312/2015 заказа производства с условием об отчуждении исключительного права, заключенным 17.04.2015 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью "Студия Метраном" (далее -ООО "Студия Метраном").
Согласно пункту 1.1 указанного договора истец поручает, а ООО "Студия Метраном" обязуется осуществить производство фильма и передать (произвести отчуждение) истцу исключительное право на фильм в полном объеме, при этом исключительно право на фильм в полном объеме включает исключительное право на каждый элемент фильма (в том числе на изображения персонажей и логотипа) в полном объеме.
Согласно условиям договора исключительно право отчуждается в полном объеме без ограничения территории и способа использования.
В соответствии с пунктом 2.3.7 договора N Д-СТС-0312/2015 от 17.04.2015 ООО "Студия Метраном" вправе привлекать для производства третьих лиц, а также заключать с ними договоры от своего имени с условием отчуждения исключительных прав на созданные объекты.
Во исполнение взятых на себя обязательств ООО "Студия Метраном" (далее - заказчик) заключило с ИП Сикорским А.В. (далее - исполнитель) договор N 17-04/2 от 17.04.2015 по оказанию комплекса услуг по производству фильма и передачи (отчуждения) исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности заказчику в полном объеме (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.1.2 исполнитель осознает, что заказчик вправе распоряжаться передаваемым (отчуждаемым) исключительным правом без ограничения способов использования.
В соответствии с пунктом 1.1.4 договора N 17-04/2 от 17.04.2015 исполнитель отчуждает в пользу заказчика в полном объеме исключительное право на фильм (как в целом, так и на отдельные его части) и любые иные результаты интеллектуальной деятельности, созданные исполнителем.
Во исполнение указанного условия 25.04.2015 был подписан акт приема-передачи к договору N 17-04/2 от 17.04.2015, согласно которому ИП Сикорский А.В. передал ООО "Студия Метраном" исключительные права на изображения персонажей: "Коржик", "Карамелька", "Компот", "Мама", "Папа", "Бабушка", "Дедушка", "Нудик", "Гоня", "Лапочка", "Сажик", "Шуруп", "Бантик", "Изюм", "Горчица".
25.04.2015 был подписан акт приема-передачи исключительного права (отчуждение) и утверждения логотипа (в русскоязычном написании) фильма под условным названием "Три кота" по договору N 17-04/2 от 17.04.2015, согласно которому ИП Сикорский А.В. передал исключительное право на логотип "Три кота" ООО "Студия Метраном" в полном объеме.
Судом установлено, что 21.12.2018 ответчиком в своей торговой точке, расположенной по адресу: Ульяновская область, р.п.Кузоватово, ул.Карла Маркса, 6, был реализован товар "Фигурки" на сумму 320 руб.
Покупка товара подтверждается кассовым чеком от 21.12.2018, содержащим сведения о стоимости товара, о дате его продажи и об индивидуальном номере налогоплательщика, а также иными доказательствами по делу.
Также истцом представлен диск с видеозаписью, фиксирующей процесс покупки товара, который исследован судом.
Помимо этого, в материалы дела представлено вещественное доказательство - "Фигурки".
Поскольку ответчик добровольно требование истца не удовлетворил, АО "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в арбитражный суд.
Ответчик доказательства предоставления ему прав на использование вышеуказанных произведений изобразительного искусства суду не представил.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
К результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствам индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана, статья 1225 ГК РФ относит произведения науки, литературы и искусства.
Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Статьей 1301 ГК РФ предусмотрено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных этим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
Согласно пункту 3.1 договора N17-04/2 от 17.04.2015 с момента подписания акта сдачи-приемки работ исключительные права на созданные произведения изобразительного искусства гражданином Сикорским А.В.(исполнитель) отчуждены в пользу АО "Сеть Телевизионных Станций" в полном объеме для использования их любым способом и в любой форме, включая, но не ограничиваясь перечисленными в статье 1270 ГК РФ способами.
Как указано выше, ответчик не представил суду доказательства предоставления истцом ответчику прав на использование произведений изобразительного искусства - изображение персонажей анимационного фильма "Три кота" - "Папа", "Сажик", "Нудик", "Карамелька", "Компот", "Коржик" "Лапочка", "Шуруп", а также логотип "Три Кота".
Сравнив изображения, размещенные на спорном товаре, с изображением произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу на основании договора от 17.04.2015 NД-СТС-0312/2015, суд приходит к выводу, что размещенные на указанном товаре изображения ассоциируются с названными произведениями изобразительного искусства.
Исходя из установленных фактических обстоятельств, учитывая подлежащие применению нормы права, суд приходит к выводу, что реализация спорного товара является нарушением исключительных прав истца, что влечет ответственность ИП Гордеевой С.В. в виде выплаты компенсации, предусмотренной статьей 1301 ГК РФ.
Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде компенсации за нарушение прав истца ответчиком не представлено.
Таким образом, с учетом установления судом значимых для настоящего дела обстоятельств, подлежащих доказыванию с учетом предмета и оснований рассматриваемого иска, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения являются правомерными.
Изложенный в отзыве довод ответчика о том, что изображение нескольких произведений изобразительного искусства образуют один факт использования этих произведений суд не находит обоснованными, так как каждый из вышеуказанных персонажей анимационного фильма является узнаваемым.
Также суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера компенсации ниже пределов, установленных пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ, поскольку убедительных доказательств в обоснование данного ходатайства в материалах дела не содержится.
На основании вышеизложенного суд признает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика. К таким расходам в данном случае относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб. и почтовые расходы в сумме 135 руб., подтвержденные кассовым чеком Почты России.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гордеевой Светланы Валентиновны в пользу акционерного общества "СЕТЬ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ СТАНЦИЙ" 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Логотип Три Кота", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Папа (Котя)", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Сажик", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Нудик", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Карамелька", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Компот", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Коржик", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Лапочка", 10000 (десять тысяч) рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Шуруп", 3600 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; 135 руб. 00 коп. почтовых расходов.
Уничтожить вещественное доказательство, приобщенное к материалам дела, содержащее исключительное имущественное право на произведение изобразительного искусства по договору заказа производства с условием об отчуждении исключительного права NД-СТС-0312/2015 от 17.04.2015.
Вещественное доказательство передать на уничтожение после вступления решения суда в законную силу.
Решение в части взыскания подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка