Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-13429/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-13429/2019
Резолютивная часть решения объявлена "17" сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "24" сентября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-13429/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Майнское автотранспортное предприятие" (ИНН 7309905150, ОГРН 1087309000690), Ульяновская область
к муниципальному общеобразовательному учреждению "Майнский многопрофильный лицей" (ОГРН 1027300766360, ИНН 7309900313), Ульяновская область
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - Турдыбаевой А.Ш. по доверенности от 16.09.2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Майнское автотранспортное предприятие" (далее - истец, АО "Майнское АТП") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению "Майнский многопрофильный лицей" (далее - ответчик, МОУ "Майнский многопрофильный лицей") о взыскании задолженности в размере 597 679,82 руб.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между АО "Майнское АТП" и МОУ "Майнский многопрофильный лицей" были заключены договоры:
- на поставку продуктов питания N 4 от 09.01.2019;
- на перевозку школьников: N2 от 03.09.2018, N2 от 28.11.2018, N1 от 01.01.2019, N2 от 30.01.2019, N3 от 01.04.2019;
- на предоставление услуг: N 11 от 09.01.2018, N12 от 09.01.2018, N13 от 09.01.2019, N14 от 09.01.2019.
Истец исполнил свои обязательства и по указанным договорам, на сумму 597679 руб. 82 коп., в том числе:
- по поставке продуктов питания - на 88 710 руб. 82 коп.;
- на перевозку школьников - на 414 960 руб. 00 коп.;
- на предоставление услуг - на 94 009 руб. 00 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате товаров и услуг не исполнил.
Задолженность ответчика на указанные суммы подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами без разногласий.
Истец обратился к ответчику с претензией от 11.07.2019 N40 о погашении образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленных ему товаров не представил, требования истца не оспорил, требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленных товаров подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных услуг по перевозке школьников не представил, требования истца не оспорил, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке школьников подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил, требования истца не оспорил, требование истца о взыскании задолженности по оплате услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения "Майнский многопрофильный лицей" в пользу акционерного общества "Майнское автотранспортное предприятие" 597679 руб. 82 коп. основного долга, 14954 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка