Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-13376/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-13376/2016
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
рассмотрев заявление Савалева Дмитрия Евгеньевича о частичной отмене обеспечительных мер
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер
в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" Решетова Сергея Михайловича о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Автопошив" (ИНН 7328045679, ОГРН 1027301573100, 432007, г.Ульяновск, ул.Металлистов, д.26А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества ограниченной ответственностью "Автопошив" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" (почтовый адрес: 432600, Республика Татарстан, г.Елабуга, ул.Строителей, д.25А, оф.6; юридический адрес: 141008, Московская область, г.Мытищи, ул.Летняя, д.15, корп.20), включении в реестр требований кредиторов с суммой 3 233 409 руб. 56 коп., в том числе: 2 172 032 руб. 52 коп. - основной долг, 608 094 руб. 94 коп. - пени, 453 282 руб. 10 коп. - штраф.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.11.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.02.2017 (резолютивная часть объявлена 01.02.2017) в отношении Общества ограниченной ответственностью "Автопошив" введена процедура наблюдения; Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включена в реестр требований кредиторов Общества ограниченной ответственностью "Автопошив" с суммой требования 3 233 409 руб. 56 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по налогу на доходы физических лиц (налоговый агент) - 44 060 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов сумму 3 189 349 руб. 56 коп., из которой 2 127 972 руб. 52 коп. - основной долг, 608 094 руб. 94 коп. - пени, 453 282 руб. 10 коп. - штраф; временным управляющим Общества ограниченной ответственностью "Автопошив" утвержден Решетов Сергей Михайлович - из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15 корп. 20).
Cведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N26 от 11.02.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2017 (резолютивная часть от 29.08.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Автопошив" (ИНН 7328045679, ОГРН 1027301573100, 432007, г.Ульяновск, ул.Металлистов, д.26А) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" утвержден Решетов Сергей Михайлович из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (141008, Московская область, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15 корп. 20).
Cведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N167 от 09.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 дело NА72-13376/2016 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
Частью 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
06.07.2018 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" Решетов Сергей Михайлович обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" солидарно Шалимова Олега Анатольевича, Савалева Кирилла Дмитриевича и Савалева Дмитрия Евгеньевича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2018 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" Решетова Сергея Михайловича о привлечении к субсидиарной ответственности принято к рассмотрению.
12.07.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении бывших руководителей ООО "Автопошив" Шалимова Олега Анатольевича, Савалева Дмитрия Евгеньевича и Савалева Кирилла Дмитриевича (как контролирующего лица, извлекшего существенную выгоду в виде увеличения активов).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспеченных мер удовлетворено частично, приняты обеспечительные меры в рамках дела NА72-13376-7/2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2019 по делу NА72-13376/2016 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; Савалев Дмитрий Евгеньевич, Шалимов Олег Анатольевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Автопошив" в размере 3 725 138 руб. 06 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2019 по делу NА72-13376/2016 отменено в части применения ответственности солидарно с Савалева Дмитрия Евгеньевича и Шалимова Олега Анатольевича. Принят в указанной части новый судебный акт. С Савалева Дмитрия Евгеньевича в пользу ООО "Автопошив" взысканы денежные средства в размере 2 030 586,47 руб., с Шалимова Олега Анатольевича в пользу ООО "Автопошив" взысканы денежные средства в размере 1 694 551,59 руб. В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2019 оставлено без изменения.
08.11.2019 в суд от Савалева Дмитрия Евгеньевича поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2018 по делу NА72-13376/2016 в части наложения ареста и запрета на имущество и денежные средства Савалева Дмитрия Евгеньевича.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об отмене обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Заявление об отмене обеспечительных мер рассматривается в судебном заседании в порядке части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
На основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, при наличии обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
По правилам части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
При рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд проверяет необходимость распространения их действия на будущее время с учетом определенных в Постановлении от 12.10.2006 N55 требований, в том числе должен установить, каким образом отказ будет обеспечивать баланс интересов сторон по делу, оценить его последствия с учетом доводов Савалева Дмитрия Евгеньевича, а также соблюдение в случае отказа публичного интереса и требований закона.
Учитывая, что Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2019 по делу N А72-13376/2016 отменено в части, в данной части принят новый судебный акт, доказательства исполнения вышеуказанного судебного акта не представлены, то отмена обеспечительных мер до исполнения Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 по указанному делу может повлечь нарушение прав кредиторов.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявление Савалева Дмитрия Евгеньевича об отмене обеспечительных мер следует оставить без удовлетворения.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с частью 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 96, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Савалева Дмитрия Евгеньевича об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от 13.07.2018 в рамках обособленного спора NА72-13376-7/2016, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка