Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-13375/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-13375/2015
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 16 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козина П.А. о замене взыскателя
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инициатива" (ИНН 7326046010, ОГРН 1147326000733), г. Ульяновск
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от должника - не явились, уведомлены;
от заявителя требования - не явились, уведомлены;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - Бабанова И.В., удостоверение, доверенность от 09.01.2019;
от заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
Установил:
ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 2 474 817 руб. 56 коп. (в том числе 2 401 217 руб. 99 коп. - основной долг, 73 599 руб. 16 коп. - пени); утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015 заявление ФНС России принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2016 ООО "Инициатива" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении ООО "Инициатива" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете КоммерсантЪ N 15 от 30.01.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2017 дело NА72-13375/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
06.08.2019 в суд поступило заявление Козина П.А. о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену стороны заявителя - ООО "Инициатива" на Козина Павла Александровича (432048, г. Ульяновск, ул. Транспортная, д. 8, кв. 123; ИНН 732718457701) по делу А72-13375/2015 в части требования по взысканию дебиторской задолженности с Петриева Ивана Михайловича в общем размере 557 600 руб. в связи с заключением договора уступки права требования N4/ц от 23.07.2019г.
Определением от 13.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле (за исключением Управления Росреестра по Ульяновской области), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель Управления Росреестра по Ульяновской области оставила рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление Козина Павла Александровича подлежит удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела NА72-13375/2015, 23.01.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с Солодовниковым Николаем Валерьевичем, согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 91 245 руб. от 02.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 91 245 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 85 470 руб. от 03.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 85 470 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 98 560 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 98 560 руб.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 88 780 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 88 780 руб.
5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 31 765 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 31 765 руб.
6. Признан, недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 85 230 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 85 230 руб.
7. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 91 450 руб. от 20.04.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 91 450 руб.
8. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 96 320 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО ((Инициатива" денежные средства в размере 96 320 руб.
9. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 68 858 руб. от 13.03.2015 г. в пользу Солодовникова Николая Валерьевича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 68 858 руб.
10. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с Алешиной Анной Александровной, согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 90 980 руб. от 02.03.2015 г. в пользу Алешиной Анны Александровны
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешину Анну Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 90 980 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 96 950 руб. от 03.03.2015 г. в пользу Алешиной Анны Александровны
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешину Анну Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 96 950 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 85 690 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Алешиной Анны Александровны
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешину Анну Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 85 690 руб.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 90 150 руб. от 13.03.2015 г. в пользу Алешиной Анны Александровны
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешину Анну Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 90 150 руб.
5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 96 862 руб. от 16.03.2015 г. в пользу Алешиной Анны Александровны
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешину Анну Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 96 862 руб.
6. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с Петриевым Иваном Михайловичем, согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 98 560 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 98 560 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 99 240 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 99 240 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 85 520 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 85 520 руб.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 84 230 руб. от 04.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возврати, в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 84 230 руб.
5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 95 240 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 95 240 руб.
6. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 94 710 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 94 710 руб.
7. Признать недействительном сделку по перечислению денежных средств в размере 93 820 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 93 820 руб.
8. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 4 900 руб. от 13.03.2015 г. в пользу Петриева Ивана Михайловича.
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 4 900 руб.
9. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с Алешиным Сергеем Николаевичем, согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 89 780 руб. от 02.03.2015 г. в пользу Алешина Сергея Николаевича
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешина Сергея Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 89 780 руб.
2.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 86 260 руб. от 03.03.2015 г. в пользу Алешина Сергея Николаевича
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешина Сергея Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 86 260 руб.
3.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 84 680 руб. от 05.03.2015 г. в пользу Алешина Сергея Николаевича
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешина Сергея Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 84 680 руб.
4.Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 75 640 руб. от 13.03.2015 г. в пользу Алешина Сергея Николаевича
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать Алешина Сергея Николаевича возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 75 640 руб.
5. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.02.2017г. заявление принято к производству.
Определением от 03.04.2017 суд объединил рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с Солодовниковым Н.В., с Петриевым И.М., с Алешиной А.А., с Алешиным С.Н. в одно производство.
26.07.2017 суд определил:
"Заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. удовлетворить частично.
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Солодовникова Николая Валерьевича в размере 91 245 руб. от 02.03.2015г., 85 470 руб. от 03.03.2015г., 98 560 руб. от 04.03.2015г., 88 780 руб. от 04.03.2015г., 31 765 руб. от 04.03.2015г., 85 230 руб. от 05.03.2015г., 91 450 руб. от 05.03.2015г., 96 320 руб. от 05.03.2015г., 68 858 руб. от 13.03.2015г.
Обязать Солодовникова Николая Валерьевича возвратить ООО "Инициатива" денежные средства в сумме 737 678 руб.
Взыскать с Солодовникова Николая Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Петриева Ивана Михайловича в размере 99 240 руб. от 04.03.2015г., 85 520 руб. от 04.03.2015г., 84 230 руб. от 04.03.2015г., 95 240 руб. от 05.03.2015г., 94 710 руб. от 05.03.2015г., 93 820 руб. от 05.03.2015г., 4 900 руб. от 13.03.2015г.
В части признания недействительной сделки по перечислению денежных средств в пользу Петриева Ивана Михайловича в размере 98 560 руб. от 04.03.2015г. отказать.
Обязать Петриева Ивана Михайловича возвратить ООО "Инициатива" денежные средства в сумме 557 660 руб.
Взыскать с Петриева Ивана Михайловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Алёшина Сергея Николаевича в размере 89 780 руб. от 02.03.2015г., 86 260 руб. от 03.03.2015г., 84 680 руб. от 05.03.2015г., 75 640 руб. от 13.03.2015г.
Обязать Алёшина Сергея Николаевича возвратить ООО "Инициатива" денежные средства в сумме 336 360 руб.
Взыскать с Алёшина Сергея Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Исполнительный лист выдать.
Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Алёшиной Анны Александровны в размере 90 980 руб. от 02.03.2015г., 96 950 руб. от 03.03.2015г., 85 690 руб. от 05.03.2015г., 90 150 руб. от 13.03.2015г., 96 862 руб. от 16.03.2015г.
Обязать Алёшину Анны Александровны возвратить ООО "Инициатива" денежные средства в сумме 460 632 руб.
Взыскать с Алёшиной Анны Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.
Исполнительный лист выдать".
ООО "Инициатива" выдан исполнительный лист серии ФС N014331597 от 31.07.2017.
23.07.2019 между ООО "Инициатива" (Цедент) и Козиным П.А. (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) N4/ц, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования дебиторской задолженности Петриева И.М. перед ООО "Инициатива" в общем размере 557 600 руб.
В силу ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, например договора продажи имущественного права (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода требования. Стороны вправе установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного сторонами отлагательного условия. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты без необходимости иных соглашений об этом (пункт 4 статьи 454, статья 491 ГК РФ).
В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, указанная норма предусматривает обязательную замену одной стороны (правопредшественника) в случае ее выбытия из гражданских правоотношений другой стороной (правопреемником).
Козин П.А. просит произвести замену стороны истца ООО "Инициатива" на Козина П.А. в части требования по взысканию дебиторской задолженности с Петриева Ивана Михайловича в общем размере 557 600 руб.
На основании изложенного суд считает, что заявление Козина П.А. следует удовлетворить, заменить взыскателя - ООО "Инициатива"", на его правопреемника - Козина П.А. с суммой требований в размере 557 600 руб.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Козина Павла Александровича удовлетворить.
Произвести замену взыскателя - ООО "Инициатива" на Козина Павла Александровича в части требования по взысканию дебиторской задолженности с Петриева Ивана Михайловича в размере 557 600 (пятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка