Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2019 года №А72-13375/2015

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13375/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А72-13375/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инициатива" (ИНН 7326046010, ОГРН 1147326000733), г. Ульяновск
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 2 474 817 руб. 56 коп. (в том числе 2 401 217 руб. 99 коп. - основной долг, 73 599 руб. 16 коп. - пени); утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015 заявление ФНС России принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2016 ООО "Инициатива" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении ООО "Инициатива" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете Коммерсантъ N 15 от 30.01.2016.
16.01.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Инициатива" Горбачевой Натальи Викторовны, в котором она просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгению Юрьевну, взыскав с них солидарно денежную сумму в размере 2 698 854 руб. 06 коп. в конкурсную массу ООО "Инициатива".
Определением от 23.01.2018 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 18.04.2018 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего, в соответствии с которым конкурсный управляющий должника просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгению Юрьевну, взыскав с них солидарно денежную сумму в размере 2 254 818 руб. 66 коп. в конкурсную массу ООО "Инициатива".
Определением от 23.05.2018 суд назначил рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству.
Определением суда от 26.11.2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгении Юрьевны к субсидиарной ответственности; рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Инициатива" Горбачевой Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгении Юрьевны приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
05.11.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Инициатива" Горбачевой Н.В. поступило ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Инициатива" Горбачевой Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгении Юрьевны.
В своем ходатайстве конкурсный управляющий указывает, что в настоящий момент все расчеты с кредиторами ООО "Инициатива" завершены; какие-либо источники пополнения конкурсной массы должника отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 146, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возобновить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Герасимова Олега Васильевича и Кулага Евгении Юрьевны.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "17" декабря 2019г. на 13 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб.N507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-13375-19/2015-19/60-Б (23).
3. Лицам, участвующим в деле, и заинтересованным лицам - представить письменные пояснения, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;
-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими лич­ность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать