Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-13375/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-13375/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением Хасия Т.В. о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС", с ООО "ТК "ОДИССЕЙ", с ООО "МАГИСТРАЛЬ", с ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС", с ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ"
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска
к Обществу с ограниченной ответственностью "Инициатива" (ИНН 7326046010, ОГРН 1147326000733), г. Ульяновск
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; включении заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 2 474 817 руб. 56 коп. (в том числе 2 401 217 руб. 99 коп. - основной долг, 73 599 руб. 16 коп. - пени); утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015 заявление ФНС России принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2016 ООО "Инициатива" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении ООО "Инициатива" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Горбачева Наталия Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о признании ООО "Инициатива" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете КоммерсантЪ N 15 от 30.01.2016.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС", согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 25.03.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 13.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 6000 руб. от 14.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 6 000 руб.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 17.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
5. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017г. заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
27.02.2017г. конкурсный управляющий Горбачева Н.В. устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС", согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере10 000 руб. от 31.03.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000 руб. от 03.04.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и размере 10 000 руб. от 03.04.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
4. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017г. заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
27.02.2017г. конкурсный управляющий Горбачева Н.В. устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделки должника по перечислению денежных средств в размере 20 000 руб. от 23.03.2015г. с ООО "ТК "ОДИССЕЙ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017г. заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
27.02.2017г. конкурсный управляющий Горбачева Н.В. устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ", согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 25.03.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 27.03.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и в размере 7 000 руб. от 06.04.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ"
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
4. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017г. заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017г. заявление принято к производству.
23.01.2017г. в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "МАГИСТРАЛЬ", согласно которому конкурсный управляющий просит:
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 12.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 6 000 руб. от 17.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 6 000 руб.
3. Признать, недействительной сделку по перечислению денежных средств и размере 5 000 руб. от 19.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 20.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 8 000 руб. от 06.03.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, а именно: обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства а размере 8 000 руб.
6. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2017 заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017 заявление принято к производству.
21.02.2017 в суд посредством Почты России от ООО "ТЭК-АльфаТранс" поступил отзыв на заявление конкурного управляющего с приложением копий заявок на осуществление перевозки, путевых листов, транспортных накладных, акта сверки, счетов на оплату и платежных поручений.
Определением от 04.04.2017 суд объединил рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. об оспаривании сделок должника с ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС", с ООО "ТК "ОДИССЕЙ", с ООО "МАГИСТРАЛЬ", с ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС", с ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.04.2017 дело NА72-13375/2015 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
20.09.2017 суд определил:
"Заявление конкурсного управляющего Горбачевой Н.В. удовлетворить.
1. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 25.03.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 13.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и размере 6000 руб. от 14.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 6 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 17.04.2015 г. в пользу ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-АЛЬФАТРАНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб.
Исполнительный лист выдать.
2. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000 руб. от 31.03.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 10 000 руб. от 03.04.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и размере 10 000 руб. от 03.04.2015 г. в пользу ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 10 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮГВНЕШТРАНС-ЭКСПРЕСС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) руб.
Исполнительный лист выдать.
3. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 20 000 руб. от 23.03.2015 г. в пользу ООО "ТК "ОДИССЕЙ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "ТК "ОДИССЕЙ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 20 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТК "ОДИССЕЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.
Исполнительный лист выдать.
4. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 25.03.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 5 000 руб. от 27.03.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 06.04.2015 г. в пользу ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИР РЕСТАВРАЦИИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 000 (восемнадцать тысяч) руб.
Исполнительный лист выдать.
5. Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 12.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 6 000 руб. от 17.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 6 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств и размере 5 000 руб. от 19.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 5 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 7 000 руб. от 20.02.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 7 000 руб.
Признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 8 000 руб. от 06.03.2015 г. в пользу ООО "МАГИСТРАЛЬ".
Применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "МАГИСТРАЛЬ" возвратить в конкурсную массу ООО "Инициатива" денежные средства в размере 8 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАГИСТРАЛЬ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. ...."
23.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление Хасия Т.В. о процессуальном правопреемстве, в котором просит: заменить взыскателя ООО "Инициатива" (ИНН 7326046010) в пользу на правопреемника Хасия Татьяну Владимировну (525813407750) к должнику ООО "ТК ОДИССЕЙ" (ИНН 7326046878) в сумме 20 000 руб., к должнику ООО "МАГИСТРАЛЬ" (7326047920) в сумме 33 000 руб., к должнику ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ" (7325082425) в сумме 17 000 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, составляющей 8,25 % годовых за каждый день просрочки, до фактического исполнения на все взыскиваемые суммы с ООО "ТК ОДИССЕЙ", с ООО "МАГИСТРАЛЬ", с ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
Определением от 29.10.2019 заявление оставлено без движения для предоставления доказательств направления заявления и приложенных к нему документов ООО "ТК ОДИССЕЙ", ООО "МАГИСТРАЛЬ", ООО "МИР РЕСТАВРАЦИИ".
В установленный судом срок Хасия Т.В. устранила нарушения в связи с чем, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хасия Т.В. о процессуальном правопреемстве принять к производству.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "20" января 2020г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Сторонам совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему, кредиторам представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка