Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-13351/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13351/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-13351/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА ОСНОВА" (ООО "ИГ ОСНОВА") (ОГРН 1107325005094, ИНН 7329001297), 433400, обл. Ульяновская, район Чердаклинский, территория Аэропорт Ульяновск-Восточный, Аэропорт "Ульяновск-Восточный", 31
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника - Дивиченко Т.С., доверенность;
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
установил:
14.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
1. Признать ООО "ИГ Основа" ИНН 7329001297 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру несостоятельности (банкротства) - наблюдение;
2. Включить Федеральную Налоговую Службу России в реестр требований кредиторов ООО "ИГ Основа" ИНН 7329001297 с суммой задолженности в размере 835707.34 рублей, в том числе во вторую очередь -7662,07 руб., в третью очередь - 828045.27 руб. (из них основной долг - 697950,56 руб., пени - 130094.71 рублей).
3. Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО "МЦПУ" - Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"; почтовый адрес - 123557, г.Москва, Большой Тишинский переулок 38, помещение II, комната 35.
Определением от 19.09.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
22.10.2019 через канцелярию суда от УФНС России по Ульяновской области поступило сообщение о частичной оплате задолженности ООО "ИГ ОСНОВА", в котором УФНС России по Ульяновской области сообщает, что оставшаяся сумма задолженности ООО "ИГ ОСНОВА", указанная в заявлении от 14.08.2019 N18-21/13116, по основному долгу составляет 9 705, 10 руб.
В судебном заседании представитель должника дал пояснения.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что производство по делу N А72-13351/2019 следует прекратить по следующим основаниям.
Пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, на дату судебного заседания УФНС России по Ульяновской области не представлено доказательств наличия задолженности должника в сумме составляющей не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требование заявителя не соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:
в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;
установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
требование заявителя удовлетворено должником;
требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.
Поскольку размер задолженности ООО "ИГ ОСНОВА" составляет менее 300 000 руб., суд приходит к выводу о том, что заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует признать необоснованным, производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении временного управляющего рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении ООО "ИГ ОСНОВА" отказать, производство по делу N А72-13351/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать