Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-13296/2018

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13296/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-13296/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Конверс" (ИНН 7328045260, ОГРН 1027301568887, 433563, Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Средняя Якушка, ул.Южная, д.1Г)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова сторон
установил:
16.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (почтовый адрес: 105082, г.Москва, Балакиревский переулок, д. 19), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 1 824 440 руб. 17 коп.
Определением суда от 24.10.2018 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 (резолютивная часть от 22.01.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" введена процедура банкротства - наблюдение, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в сумме включено 1 824 440 руб. 17 коп., из которой: во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" сумму 534 896 руб. 43 коп. - основной долг (страховые взносы); в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" в сумме 1 289 543 руб. 74 коп., в том числе 869 865 руб. 21 коп. - основной долг, 386 985 руб. 25 коп. - пени, 32 693 руб. 28 коп. - штраф, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" утверждена Копа Светлана Витальевна из числа членов Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (САУ "СРО "ДЕЛО").
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N24 от 09.02.2019.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2019 (резолютивная часть от 04.07.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Конверс" (ИНН 7328045260, ОГРН 1027301568887, 433563, Ульяновская область, Новомалыклинский район, с.Средняя Якушка, ул.Южная, д.1Г) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Конверс" утверждена Копа Светлана Витальевна из числа членов Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (САУ "СРО "ДЕЛО").
Cведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 дело NА72-13296/2018 передано на рассмотрение судье Кирюхиной Л.Ю.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
29.10.2019 конкурсный управляющий Копа Светлана Витальевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Ухоботова Сергея Семеновича.
При обращении в суд к заявлению должны быть приложены документы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
В соответствии с 3. ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанно нормы права заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, реестр требований кредиторов и сведения о месте жительства Ухоботова Сергея Семеновича.
Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. Такие же документы должны быть приложены в отношении кредитора - к первому заявляемому им требованию в деле о банкротстве.
В нарушение вышеуказанной нормы права заявитель не представил выписку из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что Ухоботов Сергей Семенович являлся руководителем ООО "Конверс".
Согласно п. 2 ст. 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что оно не содержит сведений, позволяющих с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" установлено, что в заявлении о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности в том числе должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны утверждения заявителя о наличии у ответчика статуса контролирующего лица, и подтверждающие их доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункт 2 статьи 61.16 Закона о банкротстве).
К заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности не приложены доказательства, что Ухоботов Сергей Семенович являлся контролирующим должника лицом.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, указывая при этом срок для устранения этих нарушений.
В связи с изложенным, суд оставляет заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц без движения.
Руководствуясь статьей 126, 128, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц оставить без движения.
2. Конкурсному управляющему в срок до "05" декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд:
- документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- реестр требований кредиторов;
- сведения о месте жительства Ухоботова Сергея Семеновича;
- доказательства, что Ухоботов Сергей Семенович являлся контролирующим должника лицом;
- выписку из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что Ухоботов Сергей Семенович являлся руководителем ООО "Конверс".
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-13296-6/2018-7/120-Б(4).
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать