Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А72-13166/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А72-13166/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1117746565551, ИНН 7728778215)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Единый город", Ульяновская область, г.Димитровград (ОГРН 1147329001797, ИНН 7329014828)
о взыскании 501 457 руб. 60 коп.
при участии:
от истца - Казакова Э.Ф., доверенность от 14.06.2019г.
от ответчика - не явился, уведомлен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Единый город" о взыскании 502 068 руб. 78 коп., составляющих: 287 160 руб. 34 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению, 158 530 руб. 14 коп. - задолженность за услуги водоотведения за период с 01.07.2018г. по 30.04.2019 г.; 49 840 руб. 61 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, 6 537 руб. 69 коп. - задолженность за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018г. по 30.05.2019 г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019г. в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 501 457 руб. 60 коп., составляющих: 292 991 руб. 29 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению, 159 865 руб. 04 коп. - задолженность за услуги водоотведения за период с 01.07.2018г. по 31.05.2019 г.; 43 671 руб. 60 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, 4 929 руб. 67 коп. - задолженность за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018г. по 30.04.2019 г.
Протокольным определением от 21.10.2019г. в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.10.2019г. до 13 час. 10 мин. (время местное, МСК+1).
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области - www.ulyanovsk.arbitr.ru.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В продолженном после перерыва судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 493 680 руб. 57 коп., составляющих: 286 822 руб. 28 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению, 158 257 руб. 02 коп. - задолженность за услуги водоотведения за период с 01.07.2018г. по 30.04.2019 г.; 43 671 руб. 60 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, 4 929 руб. 67 коп. - задолженность за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018г. по 30.04.2019 г.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 01.05.2018 оформлен договор холодного водоснабжения и водоотведения NА-131/2018, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества в целях обеспечения Абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги по холодному водоснабжению и потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Договор NА-131/2018 от 01.05.2018г. подписан ответчиком с протоколом разногласий.
Доказательств урегулирования сторонами разногласий по договору NА-131/2018 от 01.05.2018г. в материалы дела не представлено.
Вместе с тем, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Согласно пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Ответчик потребление в спорный период времени управляемыми им многоквартирными жилыми домами коммунального ресурса - холодной воды, в том числе, при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также пользование услугами водоотведения не оспорил.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В период июль 2018г. - апрель 2019г. ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе, на содержание общего имущества.
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнено, задолженность в общем размере 493 680 руб. 57 коп. (286 822 руб. 28 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению, 158 257 руб. 02 коп. - задолженность за услуги водоотведения за период с 01.07.2018г. по 30.04.2019 г.; 43 671 руб. 60 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, 4 929 руб. 67 коп. - задолженность за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018г. по 30.04.2019 г.) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью "Единый город" до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в общей сумме 493 680 руб. 57 коп. (286 822 руб. 28 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению, 158 257 руб. 02 коп. - задолженность за услуги водоотведения за период с 01.07.2018г. по 30.04.2019 г.; 43 671 руб. 60 коп. - задолженность за услуги по холодному водоснабжению на содержание общего имущества, 4 929 руб. 67 коп. - задолженность за услуги водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2018г. по 30.04.2019 г.).
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 12 873 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 2 499 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 493 680 руб. 57 коп. удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Единый город" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" 493 680 руб. 57 коп. - основной долг и 12 873 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 499 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П.Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
