Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 октября 2019 года №А72-13154/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А72-13154/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А72-13154/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Системы водоочистки" (ОГРН 1077325007561, ИНН 7325071536), г.Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ "Кристаллкор" (ОГРН 1047833051100, ИНН 7802234503), г.Санкт-Петербург
о взыскании 272 826 руб. 04 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, уведомление, заявление без участия;
от ответчика - не явились, уведомление;
Установил:
закрытое акционерное общество "Системы водоочистки" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ "Кристаллкор" о взыскании 272 826 руб. 04 коп.
Определением от 13.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
17.09.2019 истец направил через канцелярию арбитражного суда заявление об утверждении мирового соглашения, приложив оригиналы текста мирового соглашения от 26.08.2019, б/н в трех экземплярах.
Таким образом, обе стороны просят производство по делу прекратить.
Истец, Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.
При данных обстоятельствах суд считает истца, ответчика, надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Истец представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании без участия своего представителя, а также просит утвердить мировое соглашение.
Стороны представили мировое соглашение, следующего содержания:
"1. По настоящему Соглашению Ответчик признает исковые требования, и
обязуется выплатить Истцу, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением сумму заявленных требований в размере 200 000,00 (Двести тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга по Договору подряда NСВОД 05/18 на выполнение проектных работ от 17.04.2018г.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом путем перечисления денежных средств в размере 200 000,00 (Двести тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет Истца в срок до 30 августа 2019 года.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет - 4 228,50 руб. в срок до 30 августа 2019 года".
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ сторонам известны.
В соответствии со ст. ст. 138-141 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что данное мировое соглашение следует утвер­дить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно п. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производс­тво по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу N А72-13154/2019 следует прекратить.
Согласно ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине следует распределить следующим образом: возвратить закрытому акционерному обществу "Системы водоочистки" из федерального бюджета госпошлину в размере 4 228 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139-142, п.2 ст. 150, ст. ст. 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение утвердить на следующих условиях:
"1. По настоящему Соглашению Ответчик признает исковые требования, и
обязуется выплатить Истцу, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Соглашением сумму заявленных требований в размере 200 000,00 (Двести тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга по Договору подряда NСВОД 05/18 на выполнение проектных работ от 17.04.2018г.
2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом путем перечисления денежных средств в размере 200 000,00 (Двести тысяч) руб. 00 коп. на расчетный счет Истца в срок до 30 августа 2019 года.
3. Ответчик возмещает Истцу 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет - 4 228,50 руб. в срок до 30 августа 2019 года".
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Системы водоочистки" (ОГРН 1077325007561, ИНН 7325071536) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 228 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 50 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.
Приложение в адрес истца:
1. Мировое соглашение от 26.08.2019 в 1 экз., на 2 листах (подлинник).
2. Справка на возврат госпошлины от 09.10.2019 на 1 листе.
Приложение в адрес ответчика:
1. Мировое соглашение от 26.08.2019 в 1 экз., на 2 листах (подлинник).
Судья В.В. Тимофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать