Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А72-13136/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А72-13136/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Черланова Е.С.,
ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами
Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Тореевой Динары Александровны
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат-1"
об обращении взыскания на земельный участок должника
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Тореева Динара Александровна обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат-1" об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с.Чувашский Сускан, ул.Набережная, д. 22, площадью 1500 кв.м., кадастровый (условный) номер 73:08:043101:382.
Определением суда от 13.08.2019 данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу необходимо было представить доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.
В установленный судом срок процессуальные нарушения истцом не устранены.
В соответствии со ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При данных обстоятельствах исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Тореевой Динары Александровны подлежит возврату.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса РФ при возвращении искового заявления уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета, но, поскольку истец в силу ст.333.37 НК РФ освобожден от её уплаты и при подаче искового заявления не понес соответствующих расходов, госпошлина возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Тореевой Динары Александровны возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: исковое заявление на 5 л.
Судья Черланова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
