Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 октября 2019 года №А72-13098/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-13098/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N А72-13098/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2019г.
Полный текст решения изготовлен 03.10.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ТСК", 443034, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД САМАРА, ПРОСПЕКТ МЕТАЛЛУРГОВ, ДОМ 12, КВАРТИРА 11, ОГРН: 1166313156679, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: 6312167461
к ООО "МЕРКУРИЙ", 433803, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН НИКОЛАЕВСКИЙ, СЕЛО БОЛЬШОЙ ЧИРКЛЕЙ, УЛИЦА МЕЖЧИРНИК, ДОМ 16, ОГРН: 1187325000906, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2018, ИНН: 7313012085
о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
от истца - Садуев С.Х., директор, водительское удостоверение;
от ответчика - не явились, извещены (возврат уведомление с почтовым идентификатором N43290238924307, отчет о публикации судебного акта),
установил:
ООО "ТСК" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "МЕРКУРИЙ" о взыскании суммы основного долга по договору N N06/19 от "13"05.2019 г. в размере 780 664 (Семьсот восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 18 613,00 (Восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб.
Представитель ответчика в заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Учитывая тот факт, что определением от 16.08.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, явку истца в заседание и его согласие на переход, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, между ООО Меркурий (Поставщик) и ООО "ТСК" (Покупатель) 13 мая 2019 года г. заключен договор N06/19 на поставку стройматериалов, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по поставке стройматериалов на сумму 780 664, 24 руб. в течении трех календарных дней с момента получения 100% предоплаты от истца (п.п. 1.1., 3.2. Договора).
Согласно п. 3.1. Договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств.
На основании выставленных счетов N 165 от 10.06.2019, N 164 от 10.06.2019 ответчиком истец оплатил платежными поручениями N 129 от 10.06.2019, N 131 от 10.06.2019 товар на сумму 780 664, 24 руб.
Однако ответчик до настоящего времени в нарушение п. 3.2. Договора не отгрузил истцу стройматериалы.
Основной долг ответчика составил 780 664, 24 руб.
До подачи иска ответчику заказным письмом с уведомлением была отправлена досудебная претензия исх. N9/19 от 05.07.2019г. с требованием отгрузить стройматериалы на сумму долга, либо вернуть всю сумму долга, которая была получена ответчиком 19.07.2019г. и осталась без ответа.
На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
Так как истец товар оплатил, ответчик в свою очередь спорный товар по договору не поставил, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "МЕРКУРИЙ", ОГРН: 1187325000906, ИНН: 7313012085, в пользу ООО "ТСК", ОГРН: 1166313156679, ИНН: 6312167461, 780 664 (Семьсот восемьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 18 613 (Восемнадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать