Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-13079/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-13079/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-13079/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года
Определение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества Банк "Венец" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Шевнина Вадима Валерьевича (ИНН 890505085277), р.п. Языково Ульяновской области
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
09.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шевнина Вадима Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (адрес: 350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Пушкина, дом 47/1).
Шевнин Вадим Валерьевич не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2019 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 (резолютивная часть от 18.09.2019) Шевнин Вадим Валерьевич (ИНН 890505085277; СНИЛС 072-567-834-91; дата рождения 02.11.1976 г.р., место рождения: гор. Лениногорск Республики Татарстан, место жительства: Ульяновская обл., Карсунский р-н, р.п. Языково, ул. Ульянова, д. 16) признан несостоятельным (банкротом, в отношении Шевнина Вадима Валерьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Шевнина Вадима Валерьевича утвержден Ляпин Андрей Александрович из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Шевнина Вадима Валерьевича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N177 от 28.09.2019.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
01.11.2019 Акционерное общество Банк "Венец" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.11.2019 заявление Акционерного общества Банк "Венец" о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению.
19.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление Акционерного общества Банк "Венец" следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором N05-007-01067 от 09.03.2017 Банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей 00 коп., на срок 24 месяца, с взиманием процентной ставки 22,5% годовых с суммы задолженности по кредиту. Должник обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитном договором.
Заемщик просил Банк на основании представленных им документов и заполненных в Анкете-заявлении данных, заключить кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что договор заключен путем присоединения к "Общим условиям предоставления договора потребительского кредита" (далее по тексту - условия) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится Клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга) (далее -Ежемесячные платежи), в размере, указанном в графике платежей, прилагаемом к индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата ежемесячных платежей осуществляется путем списания Банком соответствующих денежных сумм со счета клиента в сроки и в размерах, предусмотренные графиком платежей.
В соответствии с п. 7.2.3. общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить Банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.
В силу п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных договором, либо уплаты их не в полной сумме, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19.06.2019 по делу N2-2521/2019 с Шевнина Вадима Валерьевича в пользу Акционерного общества Банк "Венец" взыскана задолженность по кредитному договору N05-007-01067 от 09.03.2017 в сумме 78 307 руб. 89 коп., из которой 62 260 руб. 26 коп. - основной долг, 11 765 руб. 60 коп. - проценты, 1 755 руб. 90 коп. - неустойка, 2 526 руб. 13 коп. - государственная пошлина.
Решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 19.06.2019 по делу N2-2521/2019 вступило в законную силу 25.07.2019.
Согласно расчету Банка задолженность Шевнина Вадима Валерьевича по состоянию на 18.09.2019 составляет 78 307 руб. 89 коп., из которой 62 260 руб. 26 коп. - основной долг, 11 765 руб. 60 коп. - проценты, 1 755 руб. 90 коп. - неустойка, 2 526 руб. 13 коп. - государственная пошлина.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Акционерного общества Банк "Венец" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Шевнина Вадима Валерьевича с суммой 78 307 руб. 89 коп., из которой 62 260 руб. 26 коп. - основной долг, 11 765 руб. 60 коп. - проценты, 1 755 руб. 90 коп. - неустойка, 2 526 руб. 13 коп. - государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Акционерного общества Банк "Венец" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шевнина Вадима Валерьевича с суммой 78 307 руб. 89 коп., из которой 62 260 руб. 26 коп. - основной долг, 11 765 руб. 60 коп. - проценты, 1 755 руб. 90 коп. - неустойка, 2 526 руб. 13 коп. - государственная пошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать