Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 ноября 2019 года №А72-13048/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А72-13048/2015
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Старкина С.А. о привлечении заинтересованных лиц к участию в деле о банкротстве
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "САНТРЕЙД АГРО", Республика Татарстан, г. Казань
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" (ОГРН 1047300396923, ИНН 7309901437; 443140, Ульяновская область, Майнский район, с.Тагай)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явился, Жданюк А.М., доверенность от 18.04.2019.
Установил:
16.06.2016 ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "АГРОИНВЕСТИЦИИ" (далее - ООО "ГК "АГРОИНВЕСТИЦИИ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО "Птицефабрика Тагайская" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 096 648,17 руб. в том числе: 1 033 993 руб. - основной долг, 23 020,17 руб. - неустойка, 14 635 руб. - расходы по оплате госпошлины, 25 000 руб. - судебные расходы; утверждении временным управляющим Павлова Алексея Вячеславовича, члена НП СРО АУ "Развитие".
Арбитражный суд признал заявление ООО "ГК "АГРОИНВЕСТИЦИИ" к ООО "Птицефабрика Тагайская" о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Птицефабрика Тагайская" (NА72-13048/2015).
Определением от 26.01.2018 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АГРОИНВЕСТИЦИИ" к должнику - ООО "Птицефабрика Тагайская".
Определением от 28.02.2018 суд удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "АГРОИНВЕСТИЦИИ" об уточнении заявленных требований в части кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению в деле о банкротстве должника - Саховского Андрея Владимировича, члена Ассоциации "Первая СРО АУ" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1, оф. 607).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2018 (резолютивная часть оглашена 16.04.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саховский Андрей Владимирович - член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N75 от 28.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2018 произведена замена кредитора - заявителя по делу, ООО "ГК "АГРОИНВЕСТИЦИИ", на его правопреемника - ООО "САНТРЕЙД АГРО".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018 (резолютивная часть оглашена 24.12.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты его утверждения возложено на арбитражного управляющего Саховского Андрея Владимировича - члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N4 от 12.01.2019.
Определением от 07.03.2019 суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего Саховского Андрея Владимировича, освободил Саховского Андрея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская".
Определением от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) конкурсным управляющим должника - ООО "Птицефабрика Тагайская" утвержден Старкин Сергей Александрович.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.10.2019 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о привлечении к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованных лиц - Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.10 пом/ком Х1/18) и Ульяновский областной Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства (432017, г.Ульяновск, ул. Спасская, 5, офис, 28).
Определением от 28.10.2019 ходатайство конкурсного управляющего принято к производству.
Лица, участвующие в деле (за исключением конкурсного управляющего), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель конкурсного управляющего поддержала ходатайство о привлечении заинтересованных лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018 (резолютивная часть оглашена 24.12.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика, в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) конкурсным управляющим должника - ООО "Птицефабрика Тагайская" утвержден Старкин Сергей Александрович.
Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Согласно пункту 13 статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Закон о банкротстве в редакции Закона N218-Ф3 применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 01.01.2018.
Конкурсный управляющий в ходатайстве указывает, что производство по делу о банкротстве ООО "Птицефабрика Тагайская" возбуждено определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2015, в связи с чем применялась ранее действовавшая редакция Закона о банкротстве. Однако, согласно части 17 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения пункта 3.2 статьи 201.1, статей 201.8-1, 201.8-2,201.9,201.10 - 201.14,201.15-1,201.15-2,201.15-2-1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди. Конкурсный управляющий полагает, что в данном случае, учитывая отсутствие расчетов с кредиторами, подлежат применению нормы ФЗ от 29.07.2017 N218-ФЗ, вступившие в силу 01.01.2018.
Согласно п. 2.1 ст. 201.1 Закона о банкротстве участник долевого строительства - гражданин, являющийся участником строительства и имеющий требование к застройщику на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, по которому застройщиком осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, гражданин, являющийся участником строительства, внесшим денежные средства на счет эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - Фонд), являющаяся участником строительства на основании договора участия в долевом строительстве при осуществлении мероприятий по финансированию завершения строительства объектов незавершенного строительства, в отношении которых привлекались средства участников долевого строительства, либо в результате перехода права требования по договору участия в долевом строительстве в результате осуществления выплаты в соответствии с настоящим Федеральным законом;
В силу п. 3.1, 3.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве Фонд вправе обращаться в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании сделок застройщика по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой III.1 настоящего Федерального закона.
Фонд вправе авансировать расходы арбитражного управляющего, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 настоящего Федерального закона, при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, с последующим возмещением таких расходов Фонда за счет конкурсной массы должника в составе требований кредиторов по текущим платежам в соответствии с очередностью, установленной для такого вида требований, отнесенных к текущим платежам.
На основании изложенного, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Старкина С.А. следует удовлетворить, привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Птицефабрика Тагайская" в качестве заинтересованных лиц Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" и Ульяновский областной Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Старкина С.А. удовлетворить.
Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Птицефабрика Тагайская" в качестве заинтересованных лиц Публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) и Ульяновский областной Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства (ИНН 7325167407, ОГРН 1197325015194).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка