Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06 ноября 2019 года №А72-13048/2015

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А72-13048/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А72-13048/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Майдановой А.Г. и финансового управляющего Майдановой А.Г. Андрушко Д.Н. о замене кредитора в четвертой очереди реестра требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "САНТРЕЙД АГРО", Республика Татарстан, г. Казань
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Тагайская" (ОГРН 1047300396923, ИНН 7309901437; 443140, Ульяновская область, Майнский район, с.Тагай)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от Майдановой А.Г. - не явился, извещена;
от заинтересованного лица - не явился, извещено;
от конкурсного управляющего - Жданюк А.М., доверенность от 18.04.2019;
от иных лиц - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
16.06.2016 ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "АГРОИНВЕСТИЦИИ" (далее - ООО "ГК "АГРОИНВЕСТИЦИИ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о вступлении в дело о признании ООО "Птицефабрика Тагайская" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 096 648,17 руб. в том числе: 1 033 993 руб. - основной долг, 23 020,17 руб. - неустойка, 14 635 руб. - расходы по оплате госпошлины, 25 000 руб. - судебные расходы; утверждении временным управляющим Павлова Алексея Вячеславовича, члена НП СРО АУ "Развитие".
Арбитражный суд признал заявление ООО "ГК "АГРОИНВЕСТИЦИИ" к ООО "Птицефабрика Тагайская" о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Птицефабрика Тагайская" (NА72-13048/2015), возбужденного на основании определения о принятии 23.10.2015.
28.09.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Титовой Елены Генриховны о признании ООО "Птицефабрика Тагайская" несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "СОАУ "Альянс".
Арбитражный суд признал заявление Титовой Елены Генриховны о признании ООО "Птицефабрика Тагайская" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Птицефабрика Тагайская" (дело NА72-13048/2015).
Определением от 26.01.2018 суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО "Группа компаний "АГРОИНВЕСТИЦИИ" к должнику - ООО "Птицефабрика Тагайская".
Определением от 28.02.2018 суд удовлетворил ходатайство ООО "Группа компаний "АГРОИНВЕСТИЦИИ" об уточнении заявленных требований в части кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению в деле о банкротстве должника - Саховского Андрея Владимировича, члена Ассоциации "Первая СРО АУ" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, 29/1, оф. 607).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2018 (резолютивная часть оглашена 16.04.2018) в отношении ООО "Птицефабрика Тагайская" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саховский Андрей Владимирович - член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N75 от 28.04.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018 (резолютивная часть оглашена 24.12.2018) ООО "Птицефабрика Тагайская" признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего до даты его утверждения возложено на арбитражного управляющего Саховского Андрея Владимировича - члена Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N4 от 12.01.2019.
Определением от 07.03.2019 суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего Саховского Андрея Владимировича, освободил Саховского Андрея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Птицефабрика Тагайская".
Определением от 18.04.2019 (резолютивная часть оглашена 11.04.2019) конкурсным управляющим должника - ООО "Птицефабрика Тагайская" утвержден Старкин Сергей Александрович.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
27.05.2019 Майданова А.Г. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит заменить в четвертой очереди реестра требований кредиторов ООО "Птицефабрика Тагайская" требования ПАО "Восточный экспресс банк" на требования Майдановой А.Г. в сумме 31 085 руб. 87 коп. как обеспеченные залогом имущества должника.
Определением от 28.05.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 19.07.2019 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий Майдановой А.Г. - Андрушко Д.Н.
Определением суда от 18.09.2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании сведений у Агентства записи актов гражданского состояния по Ульяновской области о заключении (расторжении) брака между Лебедевым Дмитрием Яковлевичем (11.07.1972 г.р., 433310, Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Новокомбинатовская, д.25, кв. 32) и Лебедевой (Майдановой) Ольгой Николаевной (10.10.1971 г.р., г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.142, кв.34), а также сведения о рождении Лебедевой (Майдановой) Ольги Николаевны.
Лица, участвующие в деле (за исключением конкурсного управляющего), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Представитель конкурсного управляющего возражала против заявлений Майдановой А.Г. и финансового управляющего Майдановой А.Г. Андрушко Дмитрия Николаевича о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Агентство записи актов гражданского состояния по Ульяновской области запрошенные судом сведения не представило.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым повторно истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния по Ульяновской области сведения о заключении (расторжении) брака между Лебедевым Дмитрием Яковлевичем (11.07.1972 г.р., 433310, Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Новокомбинатовская, д.25, кв. 32) и Лебедевой (Майдановой) Ольгой Николаевной (10.10.1971 г.р., г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.142, кв.34), а также сведения о рождении Лебедевой (Майдановой) Ольги Николаевны, в связи с чем, судебное заседание по рассмотрению заявления в порядке ст. 158 АПК РФ отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Агентству записи актов гражданского состояния по Ульяновской области пятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-54-54, адрес: 432017, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) сведения о заключении (расторжении) брака между Лебедевым Дмитрием Яковлевичем (11.07.1972 г.р., 433310, Ульяновская область, Ульяновский район, р.п.Ишеевка, ул.Новокомбинатовская, д.25, кв. 32) и Лебедевой (Майдановой) Ольгой Николаевной (10.10.1971 г.р., г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.142, кв.34), а также сведения о рождении Лебедевой (Майдановой) Ольги Николаевны.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 декабря 2019г. на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать