Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-13045/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А72-13045/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 17 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника
по делу по заявлению Серебрякова Игоря Петровича (ИНН 732591179835) г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от финансового управляющего - до перерыва - Манин Д.В., паспорт, доверенность от 09.01.2019; после перерыва - не явился, извещен;
от Управления Росреестра по Ульяновской области - до перерыва - Бабанова И.В., паспорт, доверенность от 09.01.2019; после перерыва - не явился, извещен;
от иных лиц - до и после перерыва - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
14.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Серебрякова Игоря Петровича (ИНН 732591179835) о признании его (далее - Должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - НПС Совет Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309)
Определением от 21 августа 2018г. заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2018 г. (резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2018 г.) Серебряков Игорь Петрович ИНН 732591179835, СНИЛС 058-597-958-42, дата рождения 04.09.1971г., место рождения: дер. Малое-Максимкино Кошкинского района Куйбышевской обл., место жительства: Ульяновская область, с. Карлинское, ул. Новая, д.13) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден Вальбом Олег Николаевич, член некоммерческого партнёрства - союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019 срок процедуры реализации имущества Серебрякова Игоря Петровича продлен до 05.09.2019г.
Определением суда от 02.09.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением финансового управляющего и Управления Росреестра по Ульяновской области, в судебное заседание до перерыва не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания 09.09.2019 представитель финансового управляющего заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчетов. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель финансового управляющего заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества. Суд принял данное ходатайство к рассмотрению.
Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 12.09.2019 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 639 151,05 руб., из них удовлетворено на сумму 102 243,77 руб. (16%).
Первая и вторая очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.
Из отчета финансового управляющего от 06.09.2019 следует, в конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- автомобиль Лада 219110, 2017 г.в., стоимостью 240 000 руб. (находится в совместной собственности).
Опись имущества проведена 09.01.2019, оценка имущества - 02.08.2019.
Имеющееся у должника имущество (автомобиль Лада 219110, 2017 г.в.) реализовано, денежные средства в сумме 120 000 руб. поступили в конкурсную массу.
Расходы финансового управляющего на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 17 756,23 руб. Указанные расходы должником погашены.
Финансовым управляющим установлено, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют; наличие сделок не выявлено.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Серебрякова Игоря Петровича завершить, освободить Серебрякова Игоря Петровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, а также перечислить финансовому управляющему Вальбому Олегу Николаевичу денежные средства с депозитного счета суда в качестве фиксированной суммы вознаграждения в сумме 25 000 руб., внесенные чеками-ордерами Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 Филиал N41 от 13.08.2018 и от 18.09.2018.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Серебрякова Игоря Петровича (ИНН 732591179835) завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Вальбома Олега Николаевича 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Серебрякова Игоря Петровича по реквизитам, указанным в заявлении Вальбома О.Н.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
