Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 ноября 2019 года №А72-12984/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А72-12984/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е. Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола предварительного судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело NА72-12984/2019
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области (433515, г. Димитровград, ул. Жуковского, д. 4, ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014)
к индивидуальному предпринимателю Филатовой Ксении Олеговне (Ульяновская область, Мелекесский район, р.п.Мулловка, ОГРНИП 318732500056991, ИНН 730292734808)
о взыскании обязательных платежей,
без участия надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Филатовой Ксении Олеговне о взыскании задолженности по требованию от 11.02.2019 N 20370 в размере 14 руб. 07 коп.
Определением суда от 15.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с отсутствием в материалах дела информации об извещении ответчика о начавшемся судебном процессе определением от 08.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.
Суд, изучив представленное заявление, пришёл к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду следующего.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 4 статьи 29, части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности (пени, штрафа) подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что если задолженность не превышает 3000 рублей, то заявление о ее взыскании может быть подано в суд только, когда сумма накопленной в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования задолженности превысила 3 000 рублей (заявление должно быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей); в случае отсутствия в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования превышения накопленной задолженности 3 000 рублей, заявление о взыскании задолженности в данном случае может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Следовательно, применительно к требованиям налогового органа о взыскании задолженности действует порядок, установленный статьей 48 НК РФ и предусматривающий право налогового органа на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в следующих случаях: 1) превышения суммы задолженности, начисленной налогоплательщику по одному требованию, 3 000 руб.; 2) превышения суммы задолженности, начисленной налогоплательщику по нескольким требованиям, 3 000 рублей (накопления до суммы, превышающей 3 000 руб.); 3) истечения трехлетнего срока с даты истечения срока исполнения самого раннего требования по взысканию задолженности, не превышающему сумму 3 000 рублей.
В иных случаях, когда сумма задолженности не превышает 3 000 рублей и в отношении нее не истек трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, заявление налогового органа в силу статьи 48 НК РФ и статьи 213 АПК РФ не подлежит рассмотрению в суде, в связи с чем производство по принятым к производству заявлениям налогового органа подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.
Позиция по аналогичному правовому вопросу отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 1 Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике).
Учитывая, что налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности в размере менее 3 000 рублей до истечения трехлетнего срока с даты истечения срока исполнения требования о его уплате, то в силу положений статей 48 НК РФ, 213 АПК РФ, его требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 части 1 статьи 150, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА72-12984/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в установленный срок.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка