Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-12933/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-12933/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-12933/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 г.
В полном объеме определение изготовлено 29 августа 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.Н. Мызрова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Кознакова А.Ю. об утверждении вознаграждения
по делу по заявлению Киреевой Татьяны Васильевны, (ИНН 732101438160 СНИЛС 058-947-857-37) г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Курносова Д.Ю., доверенность от 19.02.2019;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
13.08.2018 Киреева Татьяна Васильевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов союз "СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, а/я, 610).
Определением от 15.08.2018 заявление принято к производству.
Решением от 13.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) Киреева Татьяна Васильевна (ИНН 732101438160, СНИЛС 058-947-857-37; дата рождения: 07.02.1979; место рождения: гор. Новоульяновск Ульяновского р-на Ульяновской области; место жительства: Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Комсомольская, д. 16, кв.10) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Киреевой Татьяны Васильевны утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член саморегулируемой организации - Союз СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к.10).
Cведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N173 от 22.09.2018.
15.07.2019 финансовый управляющий Кознаков А.Ю. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит утвердить финансовому управляющему сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реализации имущества в размере 16 924 руб. 39 коп.
Определением от 22.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала заявление.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление финансовому управляющему Кознакова А.Ю. следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, решением от 13.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018) Киреева Татьяна Васильевна (ИНН 732101438160, СНИЛС 058-947-857-37; дата рождения: 07.02.1979; место рождения: гор. Новоульяновск Ульяновского р-на Ульяновской области; место жительства: Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул. Комсомольская, д. 16, кв.10) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Киреевой Татьяны Васильевны утвержден Кознаков Антон Юрьевич - член саморегулируемой организации - Союз СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к.10).
Согласно пункту 4 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N127-ФЗ порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно статьям 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за каждый месяц осуществления арбитражным управляющим своих полномочий устанавливается вознаграждение, расходы, на выплату которого относятся к расходам по делу о банкротстве.
Арбитражный управляющий просит установить проценты по вознаграждению в сумме 16 924 руб. 39 коп.
В соответствии с требованиями п. 17 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Киреевой Татьяны Васильевны разработано ПАО "Промсвязьбанк" в соответствии со ст.ст. 110, 111,130,139 Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ввиду отсутствия разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и финансовым управляющим должника, объявление о проведении торгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 11.02.2019 (сообщение N 3470185).
Первые торги признаны несостоявшимися, о чем на ЕФРСБ размещено сообщение от 21.03.2019 N 3595897.
Объявление о проведении повторных торгов опубликовано на сайте ЕФРСБ 30.04.2017 N3726317.
Повторные торги также признаны несостоявшимися, о чем на ЕФРСБ размещено сообщение от 28.05.2019 N 3804062.
Финансовым управляющим были назначены 3-и торги, посредством публичного предложения реализовано имущество должника, являющегося предметом залога, установленного в пользу ПАО "Промсвязьбанк", включающего в себя: Лот N1 автомобиль легковой: CHERY T11 TIGGO, год выпуска: 2014 г., VIN LVVDB11B5ED078359, г/н В698НХ73, цвет черный. Договор купли-продажи заключен с участником: Морозов Александр Константинович (ИНН 910213323102, Республика Крым, гор. Симферополь ул. Горького 14а кв.22) с предложенной ценой 241 777 (двести сорок одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 00 коп. Заинтересованность победителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему отсутствует. Договор купли-продажи заключен с победителем 01.07.2019г.
Поступление денежных средств на счет должника, открытый для перечисления задатка счет N40817810869002461728, ПАО "Сбербанк России" (БИК 047308602, к/с 30101810000000000602), осуществлено 21.06.2019 г. в размере 61 560 руб. 00 коп.
05.07.2019г. на счет для залога должника поступили денежные средства от продажи имущества должника (за вычетом ранее внесенного задатка) в размере 180 217 руб. 00 коп.
Таким образом, имущество гражданина реализовано на сумму 241 777 руб. 00 коп.
Сумма выручки от реализации имущества гражданина составила 241 777 руб. 00 коп.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составила: 241 777 руб. 00 коп, х 0.07 = 16 924 руб. 39 коп.
В соответствии с требованиями п. 17 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего от реализации имущества гражданина составит - 16 924 руб. 39 коп.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положениями абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, установленных настоящим Законом.
Согласно п. 2 ст. 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего Кознакова А.Ю. подлежит удовлетворению, ввиду чего следует установить проценты по вознаграждению финансовому управляющему Кознакову А.Ю. в размере 16 924 руб. 39 коп.
При этом суд отмечает, что согласно ч.3 п. 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если впоследствии после реализации активов должника выяснится, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего удовлетворить.
Установить финансовому управляющему Кознакову А.Ю. сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 16 924 руб. 39 коп.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать