Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А72-12866/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А72-12866/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019
Решение в полном объеме изготовлено 04 октября 2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Станкопарк" (ОГРН 1157326000985, ИНН 7326049269), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" (ОГРН 1031801054845, ИНН 1832035310), Удмуртская Республика, г. Ижевск
о взыскании 9 980 440 руб.,
при участии:
от истца - Ковдря Ю.А., паспорт, доверенность;
без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Станкопарк" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" о взыскании суммы долга по договору на выполнение подрядных работ N42_СП_Ижсталь_2А635 от 30.10.2018.
Определением от 09.08.20192019 исковое заявление принято к производству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца настаивает на удовлетворение исковых требований.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 30.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Станкопарк" (Подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ N42_СП_Ижсталь_2А635 (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить из своих материалов, своими силами и средствами подрядные работы по капитальному ремонту горизонтально-расточного станка модели 2А635, а Заказчик принять эти работы и оплатить их стоимость ( п.1.1. Догвора).
Согласно п.1.2. Договора Подрядчик обязуется выполнить работы о Капитальному ремонту горизонтально-расточного станка Заказчика модели 2А635 на территории Подрядчика, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, д.12, монтаж и пусконаладочные работы произвести на территории Заказчика, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Новоажимова, 6, согласно перечня работ (приложение N1).
Перечень, объем и стоимость работ предусмотрены расчетом Калькуляции (Приложением N2), которая составляется в соответствии с Техническим заданием ( п.1.3. Договора).
В соответствии с п.1.4. Договора последовательно производства работ осуществляется в соответствии с графиком:
- первый этап по капитальному ремонту горизонтально-расточного станка модели 2А635 осуществляется не позднее 25.12.2018;
- второй этап по капитальному ремонту горизонтально-расточного станка модели 2А635 осуществляется не позднее 25.05.2019.
Стороны п.2.1. Договора предусмотрели, что общая сумма Договора определяется общей стоимость работ и составляет 9 980 440 руб. 00 коп.
В соответствии с п.2.3. и п.2.4. Договора оплата работ по Договору осуществляется Заказчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ на расчетный счет Подрядчика или иным не запрещенным в РФ способом; Подрядчик выставляет счета-фактуры в течение 5 банковских дней после подписания Актов выполненных работ.
Истцом в материалы дела представлен Акт выполненных работ по первому этапу работ от 26.12.2018, подписанный контрагентами без замечаний с приложением печатей ( л.д. 47).
Согласно указанного Акта по первому этапу работ по Договору выполнены работы на сумму 7 984 352 руб. 00 коп.
Истцом в материалы дела также представлен Акт сдачи-приемки горизонтально-расточного станка модели 2А635 от 24.05.2019, подписанный сторонами без замечаний (л.д. 48).
Поскольку выполненные работы по договору на выполнение подрядных работ N42_СП_Ижсталь_2А635 от 31.10.2018 Заказчиком не были оплачены, общество с ограниченной ответственностью "Станкопарк" направило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" с требованием произвести оплату выполненных работ в размере 9 980 440 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" оставило претензию без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 9 980 440 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ижсталь-ТНП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Станкопарк" основной долг в сумме 9 980 440 руб. 00 коп. по договору N42_СП_Ижсталь_2А635 на выполнение подрядных работ от 30.10.2018; 72 902 руб. 00 коп. - государственную пошлину.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.
Судья Страдымова М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
