Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-12856/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-12856/2019
Резолютивная часть решения объявлена "14" октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "21" октября 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-12856/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление комплектации и снабжения" (620137, г.Екатеринбург, ул.Академическая, д.18, оф.311, ОГРН 1176658101575, ИНН 6670460237)
к акционерному обществу "Авиастар-СП" (432072, г.Ульяновск, пр-кт Антонова, д.1, ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Управление комплектации и снабжения" (далее - истец, ООО "УКС") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Авиастар - СП" (далее - ответчик, АО "Авиастар-СП") о взыскании задолженности в размере 1 600 701,18 руб., процентов за период с 18.06.2019 по 29.07.2019 в размере 11 852,13 руб. с последующим, начиная с 30.07.2019, начислением на сумму долга процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты долга.
Истец обратился к суду с ходатайством об уточнении исковых требований, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 595 601,21 руб., проценты за период с 18.06.2019 по 29.07.2019 в размере 11 822,78 руб. с последующим, начиная с 30.07.2019, начислением на сумму долга процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты долга.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "УКС" и АО "Авиастар-СП" заключены договоры поставки N 412.047 от 08.04.2019 (далее - договор N 412.047 от 08.04.2019) и N 412.037 от 21.03.2019 (далее - договор N 412.037 от 21.03.2019).
Согласно данным договорам истец обязался поставить ответчику продукцию, а ответчик обязался принять продукцию и оплатить ее в соответствии с условиями договоров.
В рамках договора N 412.047 от 08.04.2019 истец поставил ответчику продукцию на сумму 1 255 522,53 руб., в том числе по товарной накладной N866 от 16.05.2019 на сумму 578 542,37 руб. и по товарной накладной N1077 от 31.05.2019 на сумму 676 980,16 руб.
По договору N 412.037 от 21.03.2019 истец поставил ответчику продукцию на сумму 340 078,68 руб. по товарной накладной N865 от 16.05.2019.
Общая стоимость продукции, поставленной истцом ответчику, составляет 1 595 601,21 руб.
Факт получения продукции подтверждается вышеуказанными товарными накладными, подписанными уполномоченным представителем ответчика.
В соответствии с пунктом 3.2 договоров оплата поставляемой продукции производится в течение тридцати дней с момента поставки.
Следовательно, ответчик должен был оплатить поставленную продукцию в следующие сроки:
по товарной накладной N866 от 16.05.2019 на сумму 578 542,37 руб. - не позже 17.06.2019;
по товарной накладной N1077 от 31.05.2019 на сумму 676 980,16 руб. - не позже 01.07.2019:
по товарной накладной N865 от 16.05.2019 на сумму 340 078,68 руб. - не позже 17.06.2019.
Ответчик оплату поставленного товара в установленный договорами срок не произвел.
Претензию истца от 26.06.2019 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик наличие задолженности в сумме 1 595 601,21 руб. признал в полном объеме.
Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 595 601,21 руб. заявлены правомерно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 по 29.07.2019 в размере 11 822,78 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость поставленного товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.
Однако данное требование следует удовлетворить частично, поскольку при проверке представленного истцом расчета процентов суд установил, что за весь период начисления процентов (с 18.06.2019 по 29.07.2019) истцом применена ключевая ставка Банка России в размере 7,50 % годовых, тогда как с 29.07.2019 в соответствии с информационным сообщением Банка России от 26.07.2019 была установлена ключевая ставка в размере 7,25 % годовых, которая в данном случае должна быть применена за один последний день (29.07.2019) из указанного истцом периода начисления процентов.
Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, должна быть определена исходя из следующего расчета:
- по товарной накладной N866 от 16.05.2019 на сумму 578 542,37 руб. -
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
578 542,37 р.
18.06.2019
28.07.2019
41
7,50
578 542,37 ? 41 ? 7.5% / 365
4 874,02 р.
578 542,37 р.
29.07.2019
29.07.2019
1
7,25
578 542,37 ? 1 ? 7.25% / 365
114,92 р.
Сумма основного долга: 578 542,37 р.
Сумма процентов: 4 988,94 р.
- по товарной накладной N1077 от 31.05.2019 на сумму 676 980,16 руб. -
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
676 980,16 р.
02.07.2019
28.07.2019
27
7,50
676 980,16 ? 27 ? 7.5% / 365
3 755,85 р.
676 980,16 р.
29.07.2019
29.07.2019
1
7,25
676 980,16 ? 1 ? 7.25% / 365
134,47 р.
Сумма основного долга: 676 980,16 р.
Сумма процентов: 3 890,32 р.
- по товарной накладной N865 от 16.05.2019 на сумму 340 078,68 руб. -
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
340 078,68 р.
18.06.2019
28.07.2019
41
7,50
340 078,68 ? 41 ? 7.5% / 365
2 865,05 р.
340 078,68 р.
29.07.2019
29.07.2019
1
7,25
340 078,68 ? 1 ? 7.25% / 365
67,55 р.
Сумма основного долга: 340 078,68 р.
Сумма процентов: 2 932,60 р.
Общая сумма процентов за период с 18.06.2019 по 29.07.2019, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 11 811 руб. 86 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточнение исковых требований принять.
Взыскать с акционерного общества "Авиастар-СП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управление комплектации и снабжения" 1595601 руб. 21 коп. основного долга, 11811 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 18.06.2019 по 29.07.2019, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.07.2019 по день фактической уплаты основного долга в размере 1595601 руб. 21 коп., 29074 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление комплектации и снабжения" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 52 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка