Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-12814/2017

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А72-12814/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-12814/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимова Михаила Юрьевича о взыскании убытков с Таратухина Владимира Макаровича
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
обществу с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (ИНН 7325071374, ОГРН 1077325006923, 432071, г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.61)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Немчин М.С., удостоверение N1106, доверенность от 04.05.2019;
от ответчика - Таратухин В.М., паспорт (лично); Ушкур Д.В., паспорт, доверенность от 04.04.2019;
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены;
установил:
31.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 4 056 673 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
04.10.2017 уполномоченным органом представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 04.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" введена процедура банкротства - наблюдение, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов с суммой 4 056 673 руб. 28 коп., из которой: во вторую очередь реестра требований Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" 609 071 руб. 61 коп. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" сумму 3 447 601 руб. 67 коп., в том числе 3 331 346 руб. 80 коп. - основной долг, 116 254 руб. 87 коп. - пени; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N235 от 16.12.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Максимов Михаил Юрьевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N75 от 28.04.2018.
30.01.2019 конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимов Михаил Юрьевич области обратился в суд с заявлением о взыскании с Таратухина Владимира Макаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" убытков в сумме 53 770 958 руб. 08 коп. и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2019 заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков оставлено без движения.
04.02.2019 заявителем представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 31.01.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2019 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" Максимова Михаила Юрьевича о взыскании убытков с Таратухина Владимира Макаровича принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2019 ходатайство представителя должника об истребовании документов принято к рассмотрению, завершена подготовка дела в данном предварительном судебном заседании и назначено дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Определением суда от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 удовлетворено ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований.
13.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступили пояснения по заявлению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением заявителя и ответчика, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.
Представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика не признал заявленные требования, дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, выписки из ЕГРЮЛ. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Представитель конкурсного управляющего дал пояснения по существу заявленных требований, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Таратухин В.М. дал пояснения по существу заявленных требований.
Представитель ответчика дал пояснения по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по заявлению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 15.01.2020 на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 503, тел. (8422) 33-46-44.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Кнышевского Д.Л., на номер дела: А72-12814-14/2017-7/32-Б (36), дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Заинтересованным лицам представить пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети "Интернет": http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: 33-46-08, 33-46-44; адрес электронной почты Арбитражного суда Ульяновской области: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать