Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-12814/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-12814/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области на действия конкурсного управляющего
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
обществу с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (ИНН 7325071374, ОГРН 1077325006923, 432071, г.Ульяновск, ул.Красноармейская, д.61)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий (ООО "Техно Связь Телеком") - Максимов М.Ю., паспорт (лично);
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
31.08.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309), о включении требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 4 056 673 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
04.10.2017 уполномоченным органом представлены дополнительные документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 04.09.2017.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" введена процедура банкротства - наблюдение, требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в реестр требований кредиторов с суммой 4 056 673 руб. 28 коп., из которой: во вторую очередь реестра требований Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" 609 071 руб. 61 коп. - основной долг; в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" сумму 3 447 601 руб. 67 коп., в том числе 3 331 346 руб. 80 коп. - основной долг, 116 254 руб. 87 коп. - пени; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Андрушко Дмитрий Николаевич из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) "Альянс управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N235 от 16.12.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2018 (резолютивная часть объявлена 17.04.2018) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" утвержден Максимов Михаил Юрьевич из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техно Связь Телеком" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N75 от 28.04.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2019 произведена замена судьи, дело передано на рассмотрение судье Кнышевскому Д.Л.
25.09.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступила жалоба на действия конкурсного управляющего, в которой просит:
1. Признать незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Техно связь Телеком" Максимова М.Ю., выразившиеся в:
- не принятии мер по истребованию бухгалтерской и иной документации и имущества у руководителя должника в судебном порядке;
- не принятии мер по привлечению ответственных лиц к административной ответственности;
- не исполнении обязанности по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
- не принятии мер по выявлению фактов нарушения обязанности по подаче заявления о признании банкротом в арбитражный суд, предусмотренных ст. 9 Закона о банкротстве, и привлечению ответственных лиц к субсидиарной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 61.12 Закона о банкротстве;
- не принятии мер по подготовке анализа финансового состоянии должника;
- не принятии мер по подготовке информации о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок (за исключением сделок по отчуждению транспортных средств);
- не принятии надлежащих мер, направленных на подготовку подтверждающих документов, необходимых для оспаривания сделки, связанной с отчуждением автомобиля Фиат "Добло";
- не принятии мер в период с 18.04.2018 по 06.02.2019 по оспариванию сделки, связанной с отчуждением автомобиля УАЗ;
- не принятии мер, направленных на увольнение директора должника;
- нарушении сроков проведения инвентаризации имущества должника;
- необоснованном привлечении специалиста для обеспечения своей деятельности и расходовании денежных средств, связанных с выплатой ему вознаграждения;
- не включении полных и достоверных сведений в отчете о ходе конкурсного производства, сведений о работниках должника и привлеченных специалистах с указанием источника оплаты и размера вознаграждения, в отчете об использовании денежных средств от 31.05.2019 сведений о привлеченных специалистах с указанием источника оплаты и размера вознаграждения.
2. Уменьшить вознаграждение конкурсного управляющего Максимова М.Ю. до 30 000 руб.
3. Взыскать с М.Ю. Максимова в пользу ООО "Техно Связь Телеком" 14 000 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 жалоба УФНС России по Ульяновской области принята к производству.
08.11.2019, 11.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ААУ "ЦФОП АПК" поступил отзыв на жалобу.
12.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу с приложенными документами.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Представители лиц, участвующих в деле, за исключением конкурсного управляющего, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах заявление подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе судебного заседания суд огласил документы, поступившие через канцелярию суда.
Конкурсный управляющий просил отказать в удовлетворении жалобы, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтового идентификатора, копий возврата писем, отчета с приложением. Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Конкурсный управляющий дал пояснения по существу заявленных требований.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению требования отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей дополнительного исследования доказательств по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего о приобщении документов к материалам дела удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на "18" декабря 2019г. на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 503, (телефон помощника: 33-46-44).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-12814-17/2017-7/32-Б (36).
Лицам, участвующим в деле представить письменные пояснения по существу заявленных требований, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка